07-12-2011, 20:33 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 07-12-2011, 20:43 PM ja muutjaks oli aavu.)
(07-12-2011, 09:49 AM)bom Kirjutas:(07-12-2011, 03:34 AM)Jesper Kirjutas: võtmesõna "tsiviilkaitse"
Viimaste teadete kohaselt seisab Pärnu autonoomne hoiatussüsteem PAUH konserveeritud olekus, kuna ei ole raha seda ülal pidada. Kui juba pasunate pidamisega raskeks läheb, siis süsteemne tsiviilkaitse jääb (vähemalt KOV tasandil) väga kaugeks ja kättesaamatuks.
Kui palju oleks aidanud kõige tänapäevasem tsiviilkaitse inimesi Tokio metroos, kui mingi päikesesekt sinna mürkgaasi lasi? Ei aita pasunad, kodus valmispandud sanitaar- ja toidu-vee-taskulambi tagavarad. See tsiviilkaitse oli mu meelest üldse rahva rahustamiseks mõeldud vene ajal ja oli ka see PAUHH. Reaalset kasu mitte miskit kui mitte arvestada, et mingid isikud teenivad selle pealt omale palgaraha-elatist. Kui pauk käib on hilja minna koju toidu või puhta vee järgi, tuua laost gaasimask, või panna üürgama PAUHH.
Parim tsiviilkaitse - ela keset kõrbe.
(07-12-2011, 19:57 PM)Ranno Kirjutas: Oli kunagi riigil reservid ikalduste, õnnetuste ning katastroofide tarbeks. Nimeks oli Riigiressursside keskus.Vedelkütused pidid Rootsis olema, mis neist on saanud?
Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу.
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.