13-03-2012, 14:36 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 13-03-2012, 14:38 PM ja muutjaks oli 13piisab.)
teema vana, aga pealiskiri on kõikse paslikum. Väike viide, mis on ehk kaasvõitlejaile kasulik:
Ergoga ilmnes täna tõik, et enam ei loe (vähemalt see) selts lihtsalt maksmata jäetava arvega JAH-lepingut lõppenuks. Tuleb järgmisel perioodil uus arve, mis räägib uuest perioodist - seda makstes kaetakse aga esmalt nn vanad võlad. Seega on küsitav, kas mul Talverallil LiiklusKindlustus oli: maksin küll nn õiget poliisi, aga ilmselt saab de jure selts ise lugeda selle laekunud makse siiski nn vana võla katteks.
otseloomulikult on see mu probleem - eeldan enda jaoks asja liig mugava olevat (nagu seni oli) ning hooajaliselt kasutatavate sõidukite lepingud lihtsalt tegutsematusega lõppevat. Samas mu tõekspidamine on, et hea teenindusettevõtte kliendil ei ole probleeme. Olgu see klient või minusugune "kasutu tüüp", kellele pensionisambaid, kodukindlustusi jms nn suuremat pole LKd pakkuval seltsil müüa õnnestunud
kas ka teiste seltsidega on nn JAH-leingu lood samad? Ma seni kasutanud Ergot kui üht kahest nn hea renomeega kahjukindlustajast, aga kui see enda elu keerulisemaks teeb, siis eelistaks ikka seda, kes "paindub"...
BTAs mul juba paar kulgurit on - selle seltsi pluss on võime arveid-poliise posti pistmise asemel omal initsiatiivil meilile saata. Suht elementaarne, aga mitte paraku iseenesestmõistetav
Teet,
vaatab ka muud kulgurid üle - ilmselt on nn võlanimistus veel midagi
Ergoga ilmnes täna tõik, et enam ei loe (vähemalt see) selts lihtsalt maksmata jäetava arvega JAH-lepingut lõppenuks. Tuleb järgmisel perioodil uus arve, mis räägib uuest perioodist - seda makstes kaetakse aga esmalt nn vanad võlad. Seega on küsitav, kas mul Talverallil LiiklusKindlustus oli: maksin küll nn õiget poliisi, aga ilmselt saab de jure selts ise lugeda selle laekunud makse siiski nn vana võla katteks.
otseloomulikult on see mu probleem - eeldan enda jaoks asja liig mugava olevat (nagu seni oli) ning hooajaliselt kasutatavate sõidukite lepingud lihtsalt tegutsematusega lõppevat. Samas mu tõekspidamine on, et hea teenindusettevõtte kliendil ei ole probleeme. Olgu see klient või minusugune "kasutu tüüp", kellele pensionisambaid, kodukindlustusi jms nn suuremat pole LKd pakkuval seltsil müüa õnnestunud
kas ka teiste seltsidega on nn JAH-leingu lood samad? Ma seni kasutanud Ergot kui üht kahest nn hea renomeega kahjukindlustajast, aga kui see enda elu keerulisemaks teeb, siis eelistaks ikka seda, kes "paindub"...
BTAs mul juba paar kulgurit on - selle seltsi pluss on võime arveid-poliise posti pistmise asemel omal initsiatiivil meilile saata. Suht elementaarne, aga mitte paraku iseenesestmõistetav
Teet,
vaatab ka muud kulgurid üle - ilmselt on nn võlanimistus veel midagi
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"