[aavu]

Sissetulekust üsna suure % võtab tänasel päeval paljudel pangalaen. See energia tarbimise% on seetõttu ebakindel suurus. Kui pere teenib 10k eurosid ja pangale läheb 3k, siis 1k energia peale teeb 1/7 sissetulekust või nagu naabriperel 1/10? Muuseas suurimad kokkuhoiud, mis igapäevast elu ei sega, said tehtud juba masu alguses koos palkade langusega. Kui veel peaks bensiinilimiiti kärpima ja jalgsi käima hakkama, tuleks ka viimane auto ära müüa.
Kui keegi veeel ei kirjuta, siis soovitaks teemat: masu mõju energiatarbimisele võrrelduna (inimteadlikkuse) tõusuga energiatarbimisele. No see pole küll sõnastuselt õnnestunud aga mõte oleks õige. Võibolla siis ökoloogilise teadlikkuse ja harituse mõju.
Muuseas päästealal on toimunud väga suured muutused just ennetustöö tulemusel. See põlvkond, keda hakati tuleohutuse osas harima lasteaias, on jõudnud "tegijate" hulka. Nad ei käi metsas grillimas või rannas roogu süütamas oma suitsukonidega. Samuti ei visata suitsukoni autoaknast välja, üksikud "vanakooli" sohvrid veel teevad nii. Teadlikkus on tõusnud ja kevadisi kulu- ja rootulekahjusid on vähem oluliselt.

http://www.parnupostimees.ee/782922/juha...ahem-ohku/
Juhan Parts on jõudnud energisäästu kulude osalise katmise pakkumiseni eramajadele. See on ka hea uudis. Sinna hulka võib kuuluda ka http://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=28200 teema meie foorumis. Nii ta vähemasti väidab.