23-03-2012, 13:36 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 23-03-2012, 13:52 PM ja muutjaks oli Basilio.)
(23-03-2012, 11:29 AM)Sillu Kirjutas: Hõõglampide käsu korras müügilt kaotamine on muidugi algusest peale nurisünnitus... Tuleb vist hõõglampe kokku osta seniks, kui neid veel võtta on (suuremaid võimsusi enam mitte). Võimalikuks alternatiiviks ilmselt ka tavahõõglambist ainult veidi kallim ja kujult sellega sarnane halogeenlamp.LED-lampidest oled midagi kuulnud? Meil siin tehakse jah, kampaaniat, et ostke säästupirne. Kusagil on ilmselt laod täis vorbitud ja keegi peab selle s***a ära ostma. Led lamp on juba tänane, mitte homne päev. Ise olen juba pool majapidamist ledidele üle kolinud ja keegi ei virise. Lihtsalt normaalsed lambid tuleb osta, mitte K-Rautasse seisma jäänud esimese põlvkonna omad, mis annavad nõrka sinist valgust ja maksavad palju.
Aga kui tahad põhimõtteliselt hõõglambiga jätkata, siis võin pakkuda veneaegseid jääke, eesotsas 1000W pirniga! Jah, on kilovatine pirn minu teada, suur nagu kaalikas!
(23-03-2012, 11:19 AM)bom Kirjutas: Elektri osas on säästu küllalt raske motiveerida - tarbimisega mõjutatav osa arvest on üsna väike. Põhiosa moodustavad võrgutasu, taastuvenergia, aktsiis jne. Tarbimise kärpimine poole võrra ei too kaasa kaugeltki samasuurt rahalist säästu...Igati nõus, aga lisaksin omast kogemusest ühe nüansi: elektri ise tootmine õpetab sellega säästlikult ümber käima paremini kui miski või keski muu! Kui sul on seda "omatehtut" kasvõi natuke, tekib hasart, et kui palju seadmeid on võimalik sellega ära toita.
...tuulikute, paneelide jms toetused on ikka suunatud eeskätt taastuvenergia osakaalu suurendamisele, mitte tarbimise vähendamisele.
Kahjuks moodustab elektri hind ainult mingi kolmandiku elektriarvest ja SEE nüüd küll ei motiveeri väga kokku hoidma!
Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.