[korvimees]

Hõõglampide käsu korras müügilt kaotamine on muidugi algusest peale nurisünnitus... Tuleb vist hõõglampe kokku osta seniks, kui neid veel võtta on (suuremaid võimsusi enam mitte). Võimalikuks alternatiiviks ilmselt ka tavahõõglambist ainult veidi kallim ja kujult sellega sarnane halogeenlamp.

LED-lampidest oled midagi kuulnud? Meil siin tehakse jah, kampaaniat, et ostke säästupirne. Kusagil on ilmselt laod täis vorbitud ja keegi peab selle s***a ära ostma. Led lamp on juba tänane, mitte homne päev. Ise olen juba pool majapidamist ledidele üle kolinud ja keegi ei virise. Lihtsalt normaalsed lambid tuleb osta, mitte K-Rautasse seisma jäänud esimese põlvkonna omad, mis annavad nõrka sinist valgust ja maksavad palju.

Kui see jutt juba OT-ks läks, siis anname aga veel kuuma
Oleneb, mis nurga alt asju vaadata... see suur kokuhoid igasuguste LED- ja säästulampide arvelt on mõne nurga alt vaadates, pehmelt öeldes möga.
Näide elust: Kunagi nõukaajal toodeti selliseid sinise klaasiga hõõglampe. Meil on maal kempsus selline juba vähemalt 30 (kolmkümmend) aastat ja käib siiamaani. Olen suht kindel, et iga LED lamp, rääkimata "säästupirnist" oleks juba ammu otsad andnud.
Milles on siis point? Suure tõenäosusega on asi selles, et sel ajal toodeti asju varuga, mitte ei arvestatud tuhandiku täpsusega välja, et asi kestaks garantiiaja lõpuni ja ei minutitki kauem, sest tootjale on nii kasulikum.
Ja kui nüüd globaalsemalt asja vaadata, siis kumb on maailmale säästlikum: kas huipu kallis ja keeruline säästuledpirn, mille tootmiseks jääb maakerale parajalt pirakas saapajälg või lihtne ja vastupidav KORRALIKULT TOODETUD ja kopikaid maksev hõõgpirn?

Kui nüüd vaadata asja veidi kitsamalt ehk meie laiuskraadi mõõtmeis, kus talvel on pime ja külm.
Energiajäävuse seaduse järgi ei lähe 100W pirni toodetud soojus mitte korstnasse, vaid jääb tuppa (mida on nagunii vaja el.radikaga kütta)
Suvel on valge ja pirni pole niiehknaa vaja põletada. Kus see kokkuhoid siis on?