[oltsberg]

Pildimaterjali ka:

   
Jubeda õlitünni kasutamise tingib asjaolu, et värgendus peab olema ümar, muidu ei toimu protsess täiuslikult. Noh, umbes nii, nagu sõita autoga, millel on kandilised rattad Ja kust sa, hing, ikka muud ümarat asja saad. Kivist silinder oleks muidugi esteetilisem, aga kust seda võtta.

Joonisel märgitud mõõdud on strategilise tähtsusega, olenedes koldeosa mõõtudest. Sisemise metallsilindri ja šamottide vahe on täidetud kergkruusaga (soojusisolatsiooni huvides) ja kui see on ümarik, peab ka väline silinder olema sama kujuga ja vastavas proportsioonis.

Aga saab ka teisiti:
   

Siin asi väliselt nagu klassikaline puupliit. Mis seal sees on, mina täpselt ei tea. Küllap ikka midagi ümarat. Ei ole täpselt meeles ja pole ka teise nurga alt fotot, aga sellel ehitisel pidi ka praeahi olema, mis, kahjuks küll õiget vunki üles ei võta.

Kogu selle raketinduse juures ongi probleem, kuidas saavutada üheaegselt klassikalisele puupliidile omane funktsionaalsus: et oleks pliidiraud mille peal süüa teha (või vähemalt soojendada), vee soojendamise võimalus ja miks mitte ka praeahi.

Kui me rakettide pilte vaatame, näeme pea alati seal tünni otsas teekannu. Siin tuleb aru saada, et rakett pole mingi iseseisev asi, vaid terve elustiil ja -filosoofia, kuhu ei kuulu liha söömine, aga kuuluvad põhust-savist maja, ökopeldik, põhupeenrad jne. Ja lisaks muule pole siin tegemist aastatuhandete tarkusega, vaid mõnekümne aasta vanuse ökotajatest leidurite produktsiooniga. Samas paelub mind ikka see, et põhimõtteliselt olen ma võimeline sellise asja oma käte ja mõistlike kulutustega valmis tegema.