[Aspelund]

Mõningate müütide purustamiseks üks off

Zenit-E ei olnud välismaal (Inglismaal) ostetud mitte seetõttu, et tegu olnuks eriti hea kaameraga, vaid ta oli konkureerivate toodetega võrreldes lihtsalt sigaodav. Odav piirini, kus probleemid koostekvaliteediga enam ei seganud.

"In contrast to other SLRs that had a spring-loaded mechanism that would additionally "fire" the iris closure (as required for later Zenits) with a light touch on the release, the Zenit release was directly connected to the mirror by a leverage to raise and lower it. This meant a coarse, hard, long and unpredictable mechanism leading to camera shake and hard wear on any cable release, worse on subsequent Zenits which required additional pressure for the non-power-assisted aperture closure."

"In the West, the success of the Zenith line can be focused on the United Kingdom, firstly due to the marketing activity and service of TOE, and secondly the originally heavy UK tax-load of up to two-thirds on imported precision cameras. Substantial quantities were later sold by German discounters like Foto-Quelle and Neckermann. The main criticism of the USSR exporters at the time was that they could only supply hopelessly outdated equipment like the Zenit E that they had been directed to produce in quantity, despite having the capacity to produce more technically advanced products that might have been attractive to Western buyers."

Näteks ühel mu tuttaval on siiani vist riiulis uus Zenit-ET, mis ei suutnud poest ostmisest alates kõigist katsetest hoolimata tekitada teravat pilti. Midagi läks koostes nihu ja tulemuseks on negatiividel lihtsalt hägu.

Kvaliteedi osas oli näiteks Ida-Saksa Praktica oma Zeissi objektiividega ikka kordades paremal tasemel. Hea vanatehnikasõber Heino R kasutab sellist juba vähemalt 30 aastat ja on väga rahul.

Vene tehnika on hea fotograafia algtõdede omandamiseks, nostalgiavajaduse rahuldamiseks või mõne spetsiifilise fotograafia suuna (näiteks lomograafia) viljelemiseks. Mingil määral ka kuntsi tegemiseks. Kui aga fotograafia moodustab suurema või väiksema osa tööst, pole nende kaameratega suurt midagi peale hakata.

Jah, tolle ajastu USSR objektiivid on hea hinnaga ja kordades soodsamad kui kaasaegsed, aga tõeliselt terava joonega isendi leidmine on pigem erand kui reegel.

Isa Zenit-E'ga olen ma isegi pilti teinud, aga samast ajast pärit Pentax K1000 (pandimajast 300 krooniga tehtud ost, elu parim fototehniline leid) on nii kasutusmugavuselt kui pildi teravuselt ikka kordades parem.