31-10-2012, 18:22 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 31-10-2012, 18:31 PM ja muutjaks oli aavu.)
http://auto.fishki.net/comment.php?id=127405
Tegu mitte metalli- vaid autovargusega, kui nii võib nimetada. Eks NSVL-i suunas toodi ka igasugust kraami. See, mis reparatsioonides kirjas, ei kuulu tagastamisele. Ülejäänud näpatud asjad saavad siis omanikule tagasi. On see õiglane? Kes maksab uue omaniku soetamiskulud kinni? Kas kindlustus?
Lugu nii: Omanik istus kinni sõja ajal, ameeriklased viisid auto kodumaale, vahetas omanikku oksjonil, siis veel kord, uus omanik, hollandlane pani saksa oksjonile ja kohus arestis. 30-aastase aegumistähtaja sisse ei arvata aega väljaspool saksa piire.
Tegu mitte metalli- vaid autovargusega, kui nii võib nimetada. Eks NSVL-i suunas toodi ka igasugust kraami. See, mis reparatsioonides kirjas, ei kuulu tagastamisele. Ülejäänud näpatud asjad saavad siis omanikule tagasi. On see õiglane? Kes maksab uue omaniku soetamiskulud kinni? Kas kindlustus?
Lugu nii: Omanik istus kinni sõja ajal, ameeriklased viisid auto kodumaale, vahetas omanikku oksjonil, siis veel kord, uus omanik, hollandlane pani saksa oksjonile ja kohus arestis. 30-aastase aegumistähtaja sisse ei arvata aega väljaspool saksa piire.
Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу.
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.