[ryblik1]

Kass ja muff, seniks kuni te ise pole ettevõtlikud ja olete tellija pool töödes( ega ma ka ei tea ju) siis ma saan teie mõttekäigust ka tellija poolelt aru. Mina saan sest ma tellin ka palju asju allhankena ja proovin alati läbirääkida, isegi kui mulle midagi ei meeldi.

Samas antud loos ongi see probleem et tüüp ei tunnista oma viga. Kisa sai alguse just peale värvimist. Ise otsis värvija ja tellis selle ise. Mind süüdistati ülesse keetnud värvis( loomulikult korstnasse läks kambriraha ja materjal) . NB värvis üks korralik tegija ( ka siinfoorumis kasutaja ja on teinud palju vanu usakaid eeltööst kuni värvitud koorikuni välja.) Tema ütles hiljem mulle et nad said peale kolmandat värvimist aru et erinevate firmade lakk ja värv jääbki keetma. Siis tegi ta oma garaazis viimase värvimise ühe ja sama firma värviga, kohe oli tulemus hea. Ta ise ütles mulle et minu eeltöö pinnal ei olnud algselt midagi viga. Kuid kodanik keeldus mulle maksmast algse eeltöö lõpu raha ja rõhus sellele et minu viga oli see keetev värv. Minu jaoks on mees siiani VÕLGU!

Antud töö ongi tehtud nii nagu ta ise soovis ja lubas, sai näidatud kuhu tuleb kivikaitsest tekkiv triip( kivikaitse oli tema soovil et mitte välja näidata vahetamist vajavaid tiivaääri, sest ei raatsinud raha keevitusele kulutada)

Vaadake kõige rohkem häirib see et mees üritas alguses vana tutvuse baasil suurelt sõpra mängida ja libekeelselt lubada et rahas ei ole probleemi. Hiljem selgus et on küll probleemi. Soovis saada omale üliodavalt välja kaubeldes uueväärset autot, küll aga oli teda juba enne mitme mehe poolt ette hoiatatud mis ta saab koonerdades. Nüüd on loomulikult lihtne siia tulla kõigile kellama et see ei sobi ja teine ei sobi. Lihtsalt mees ei tunnista neid asju mida ennem kokku lepiti. Nüüd on oma juttu muutnud ja mina ka nn sõbrast lahti saanud. Hea on hüüda avalikes kohtades talle järele , Lukas maksa võlg ära, mille peale libekeel alati kangestub ja näost punaseks läheb.

See tormi tagajärg oli minust sõltumatu ja nagu saatuse sõrm, mis osutas suunale et selle tüübiga peabki suhtlus otsa saama. Minul ei olnud kohustust seda bussi kokku panna ja peale värvimist pidi viidama temale koju kus ta ise kokku paneb. Kuna vaja oli jonnida et minu eeltöö viga oli siis toodi buss minu hoovile tagasi. Omal vastutusel. Arvestades et bussi eest jäädi mulle võlgu ja minu viga ei olnud siis seisiski väljas ca 5h kuni tuli torm. Ma arvan et saatusesõrm on seda bussiomanikku karistanud juba maa ja ilm. Paar kambrit värvimist, tohutu kogus värvi, paar laiali jooksnud mootorit. Karma võlg ma ütleks. Niiet ma arvan seniks kuni tüüp ennast kokku ei võta ja oma viga koonerdamises ja vassimises ei tunnista( maksab mulle ka võla ära) seniks jääbki teda karmavõlg saatma selle bussi omamisel. Nagu neetud oleks

NB. Kui ikka buss tehti oma töökohast raha välja pettes ja bussi hindu ja eesmärke vassides siis ei saagi asjast asja. Või peaksin ma siinkohal Skydda Eesti töötajaga vestlusest saadud info siia panema, miks Lukas seal enam ei tööta , peale bussisaagat?