21-12-2012, 23:06 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 21-12-2012, 23:23 PM ja muutjaks oli Mardu.)
Tere!
Mina olengi selle galerii administraator. Kontrollisin lingi üle ja galerii üle - ühtegi viirust seal pole. Viirused saaksid sulle tulla kehva antiviiruse ja vana brauseri kaudu näiteks mõne JavaScripti koodi kaudu. Sellel lehel on kolm JS osa, mis tegelevad vaid lehe kujundusega - ei suuna brauserit mitte kuskile ega ürita midagi alla laadida. Kogu JavaScripti kontrollisin ise üle ning antiviirused minu käsutuses olevas kolmes arvutis (igaühes erinev AV) midagi ei tuvastanud.
Mille järgi tekkis arvamus, et just see leht viiruse andis?
* Kui see galeriist tuli, pidi antiviirus KOHE lehe avamisel karjuma hakkama ning peaks ka praegu, sest ühtegi muudatust seal koodis tehtud pole.
* Kui teade viirusest tuli hiljem, polnud see galeriiga seotud.
* Kui teade tuli mingil suvalisel hetkel (nt pärast antiviiruse andmebaaside uuendamist) ja lihtsalt ainus asi, mis meelde tuli, oli see galerii - see ei ole nüüd küll mingi argument, sest viiruse võisid saada ükskõik kust mujalt. Näiteks igasugused pornokad, piraattarkvara pakkuvad ja muud imelikud lehed. Samuti ka imelikud reklaambannerid, millele kuskil ka kogemata klikkida võisid, kiiresti kinni panid, kuid juba oli mingisugune viirusejupp alla tiritud.
Ootan vastust, sest olen valmis asja veel põhjalikumalt uurima.
Tegin veel veidi uurimistööd ning leidsin, et Browser Manageri viiruse põhiliseks allikaks on kasutaja enda poolt paigaldatud kahtlased programmipakid.
Mina olengi selle galerii administraator. Kontrollisin lingi üle ja galerii üle - ühtegi viirust seal pole. Viirused saaksid sulle tulla kehva antiviiruse ja vana brauseri kaudu näiteks mõne JavaScripti koodi kaudu. Sellel lehel on kolm JS osa, mis tegelevad vaid lehe kujundusega - ei suuna brauserit mitte kuskile ega ürita midagi alla laadida. Kogu JavaScripti kontrollisin ise üle ning antiviirused minu käsutuses olevas kolmes arvutis (igaühes erinev AV) midagi ei tuvastanud.
Mille järgi tekkis arvamus, et just see leht viiruse andis?
* Kui see galeriist tuli, pidi antiviirus KOHE lehe avamisel karjuma hakkama ning peaks ka praegu, sest ühtegi muudatust seal koodis tehtud pole.
* Kui teade viirusest tuli hiljem, polnud see galeriiga seotud.
* Kui teade tuli mingil suvalisel hetkel (nt pärast antiviiruse andmebaaside uuendamist) ja lihtsalt ainus asi, mis meelde tuli, oli see galerii - see ei ole nüüd küll mingi argument, sest viiruse võisid saada ükskõik kust mujalt. Näiteks igasugused pornokad, piraattarkvara pakkuvad ja muud imelikud lehed. Samuti ka imelikud reklaambannerid, millele kuskil ka kogemata klikkida võisid, kiiresti kinni panid, kuid juba oli mingisugune viirusejupp alla tiritud.
Ootan vastust, sest olen valmis asja veel põhjalikumalt uurima.
Tegin veel veidi uurimistööd ning leidsin, et Browser Manageri viiruse põhiliseks allikaks on kasutaja enda poolt paigaldatud kahtlased programmipakid.