[phyl]

...
Pinto on ju malm plokikaanega - ei kannata kuuma.
...

Tahaksid Sa selle väite füüsikalist põhjendust ka jagada?

Reeglina kipub suurema soojuspaisumisega alukaas probleeme põhjustama.

No vot, füüsikaga hetkel ei oska midagi põhjendada.

Aga VAIDLEN kogemusest, pole minul mitte ükski malm plokikaanega pill kaua vastu pidanud.

Alumiinium plokikaanega mootoritega on parem kogemus, lendavad neil ka kaanetihendid, lihtsalt minul on vähem lennanud. Alumiinium kaan ei taha ka kuuma saada. Täis alumiinium mootorid ei taha ammugi kuuma saada.

Ot: kuid ikkagi,

Võimalik, et füüsikaline põhjus ongi selles, et kaan ei paisu nii palju ja nii kiiresti, kui alukaanel see soojusvahetus toimub. Teine asi mis Pinto mootoril häda on, on plokikaane poltide asetus - poltide vahed on liiga suured. Kolmas asi on see kuramuse papi tihend. (leht-metall tihend, hui vahelt minema läheb)

Eks need kolm asja kokku annavadki selle, et malm plokikaanega pill ei kannata kuuma ja surveastme tõstmist (põlemiskambri ehitus on nii algeline, et kutsub esile detonatsiooni - tihti)

Aga sellegi poolest saab selle pilliga sõita, kõike saab teha, lihtsalt tuleb kasutada kvaliteetset bensiini või etanooli kokteili.