[maitus]

Hehh,.....võta sa nüüd siis kinni, et kumb variant parem on, kas valdyl või v6sal .
Kui v6sa jutt paika peab, siis meeldiks mulle see hüdrosüsteem muidugi rohkem. Ja just sellepärast, et üks võimalik vibreeriv osa kardaani näol vähemaks jääks. Samuti jääks ära hulka tööd nende kardaanide ühendamisega ja vahepukkade ehitamisega. Noolikud külge ja valmis . Tõenäoliselt tuleks mul kardaan ka kahest osast teha, sest sirgele teele jääb midagi kindlasti ette. See, et nii hüdro kui ka kardaan pöördemomenti sarnaselt edasi annavad, tundus ka mulle loogiline.

Lp v6sa, kas olen õigesti aru saanud, et pumba Nš-32 number tähendab siis seda, et ühe pöördega lükatakse edasi 32grammi õli ?

Peaksin siis ka teada saama mitu pööret minutis see hüdropump mingitel keskmistel mootori pööretel teeb ja kui kiiresti peaks keskmiselt töötama jvv, et valida õiget hüdromootorit? Või ikkagi käigukast hüdromootorile otsa ? Minumeelest on traktoritel ju täitsa olemas võimalus muuta käguga jvv pöörlemisreziimi ? Või ei ole ..?

---

Kas hüdraulikale mitte ei lisandu veel ka selline pluss, et kui näiteks kartulirootorile mingi kivi või kaigas kuskile vahele kinni kiilub, siis suure tõenäosusega kardaanülekande puhul on mingi sõlm hukule määratud, hüdraulika puhul aga lahendab asja kaitseklapp..?