27-02-2013, 10:22 AM
eu11 pandud link kulub küll marjaks ära, tänan 
. Sellest selgub, et imelikul kombel on Nš-32 kaalult raskem kui Nš- 50.
Tootlikuseks on kirjutatud Nš 32-le 68,6 l/min, mitte 48, mis siin arvutamise aluseks oli ja mis meli666 leitud moororile on natu loodud...
Küsimus on nüüd aga selles, et kui suur selle pumba pöörlemiskiirus ikka tegelikult selle 53 kasti küljes on mingitel pööretel. Kui selleise info ka kuskilt leiaks, siis oleks pilt tunduvalt selgem..mulle hakkab tunduma, et see suhe väntvõlliga ei pruugi olla 2:1. aeglustav, vaid kiirendav hoopis. Vastasel juhul peaks selle 68 l. välja andma mingi mootori 4000 pöörde juures, mis küll normaalne mootori tööreziim ei ole nagu.
. Sellest selgub, et imelikul kombel on Nš-32 kaalult raskem kui Nš- 50. Tootlikuseks on kirjutatud Nš 32-le 68,6 l/min, mitte 48, mis siin arvutamise aluseks oli ja mis meli666 leitud moororile on natu loodud...
Küsimus on nüüd aga selles, et kui suur selle pumba pöörlemiskiirus ikka tegelikult selle 53 kasti küljes on mingitel pööretel. Kui selleise info ka kuskilt leiaks, siis oleks pilt tunduvalt selgem..mulle hakkab tunduma, et see suhe väntvõlliga ei pruugi olla 2:1. aeglustav, vaid kiirendav hoopis. Vastasel juhul peaks selle 68 l. välja andma mingi mootori 4000 pöörde juures, mis küll normaalne mootori tööreziim ei ole nagu.