30-05-2013, 10:55 AM
(30-05-2013, 07:56 AM)dad Kirjutas: Allkirjade kogumine ei ole mõttetu, ---
Teeks siia mingi nurga: http://petitsioon.ee/ ?
Pooldan samuti sellist liikluskindlustust, kus kindlustussubjektiks oleks sõiduki juht. Seisev auto ei ole liiklusele enamasti ohtlik.
Kui liiklusõnnetuse põhjustanud juhil kindlustus puudus - siis hüvitab esialgselt kahju LKF ja hiljem nõutakse see süüdlaselt sisse (täiturid, inkasso, käteväänajad jne).
Lõppema peab olukord, kus sulle väänatakse kohustused selga "lambist", ehk teenuste eest, mida sa ei tarbi.
Või kui kuidagi praegusest autopõhisest kindlustamisest lahti ei saa, siis peab kohustuslik kindlustus olema vaid ülevaatust omavatel autodel. Ja mis sellel esialgsel süsteemil viga oli? Vaja liigelda ja selleks vaja kindlustust - aga palun: tee ära. Kui kindlustust ei ole - sõita ei tohi. Lihtne ja selge.
Automaks. Võiks ju siis isegi olla, AGA, autodele, mis osalevad liikluses, st. omavad kehtivat ülevaatust. Makstakse näiteks koos ülevaatusega (tegelikult see juba kehtib, sest ametlik ülevaatus on kallim, kui samasid kontrolltegevusi lihtsalt töökoja hinnakirja raames teha!).
Maksu puhul võiks Rootsi olla eeskujuks - vanad autod (kokkuleppe küsimus, kas 25-30-35 a. vanad autod) on maksust vabastatud.
Kui keegi Riigikogust seda loeb. Pidage meeles. Teie olete meie, rahva esindajad. Teie seisate meie eest. Igasugu lobistajatele tuleb vastu seista. Viimane on muidugi mõttetu ja idealistlik unistus.