20-06-2013, 21:55 PM
see auto kindlustamise, mitte isiku, on vist tingitud lisaks kergemale kontrollile ka sellest, et isikule saab kergelt saata meeldetuletuse (lihtne kontroll, kui auto arvel, peab olema kindlustatud)? isikupõhiselt, kui peres on kaks juhti, 1 (liikuv) auto (minul on nii), siis peaks poole rohkem maksma, eeldusel, et kindlustusmakse on umbes sama. Muidugi, kui rakendatakse mitte-võimsusest tinmgitud kindlustust, siis on teine asi, eeldatavasti on siis võimsamatel autodel odavam ja võimetumatel kallim see. Ilmselt see ei ole ka hea lahendus. Tuleks ikka jätta nii, et kindlustus on autopõhine ja kindlustad millal tahad ja kauaks tahad, sest ka praegu on reaalne võimalus ilma kindlustuseta kas teadlikult või teadmatusest sõita, nii et keegi sinult raha ei küsi. Selle ora (kohustuslik makse, kui ei kindlusta) otstarbest pole aru saanud veel.