05-07-2013, 15:55 PM
(05-07-2013, 15:37 PM)Regardman Kirjutas: Veidi OT, ent ilmekas näide meie riigist, ehk kinnisvaraarendajast Tartus, Supilinnas:
[Kiun ja hala teemal õigusriik]
Väljavõte täna laekunud kirjast:
"Kuigi eeltoodud faktis pealtnäha justkui ilmnevad KarS § 266 ettenähtud kuriteo - valdaja tahte vastaselt ebaseaduslik sissetungimine - tunnused, leiab uurija, et kahtlustatav siiski ei täitnud antud kuriteokoosseisu subjektiivset külge - tahtlust. Marko Pervi eesmärk ei olnud Tartus, Herne 21 territooriumile sisse tungida, vaid tema eesmärk oli nimetatud territooriumil ehitustööde teostamine. Asjaolu, kas ehitustööde teostamiseks oli olemas ka seaduslik alus, ei kuulu lahendamisele kriminaalmenetluse käigus ja süüdlast ei saa vastutusele võtta kriminaalkorras."
Sellest sõnastusest saab kenasti kinni hakata - kinnistule sattumine ei olnud juhuslik, kui tehti ehitustöid. Seega - tahtlikult siseneti. Ilmselt on omal kohal väike kirjake sisekontrollile...
Iseküsimus, kas siin sisuliselt ikka on krimnaalse teoga tegemist või on lihtsalt kahe inimese tüli põhimõtete (või raha?) pärast. Neid aga kaalub paraku kohus.
