08-08-2013, 09:13 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 08-08-2013, 09:33 AM ja muutjaks oli v6sa.)
(07-08-2013, 18:48 PM)Basilio Kirjutas: ...
Herr Võsa näikse küll eriarvamusel olevat...
...
Jah, ma olen rumal inimene ja keeldun tunnistamast lootusetuid olukordi! Kui EL tasemel tõesti võib meie hääl olematut mõju omada ja vabariigi tasemel on ülalmainitud kleptokraatilise ringkaitse tõttu küllalt keeruline sisuliste muudatuste tegemine, siis KOV tasemel (muide, valimised juba 3 kuu pärast!) on küll võimalik (ja lausa vajalik!) panustada oma oskuste piires.
Muide, püramiidi tipu kirumise asemel on kasulikum panustada enda positsiooni parandamisse. Sellest on kõigile rohkem abi.
Täna hommikul oli meeldiv kuulda, et vähemalt üks poliitik on aus. Miskine Läänemaa pealik kuulutas avalikult, et kandideerib uue suurvalla volikokku vaid partei toetamiseks, tal pole plaanis oma senisest kohast loobuda. Ühelt poolt küüniline, kuid teiselt poolt värskendavalt aus avaldus, mis peaks igal mõtleval inimesel aitama ühe valiku nimekirjast maha tõmmata. Kui keegi tema poolt aga hääletab, siis sellist pole võimalik küll mõtlemisvõimeliseks indiviidiks nimetada.
Pangasüsteemi kohta käiv on muidugi õige. Paraku oleme me nii mugavad ja laisad, et talume seda ülekohust... Sest alternatiiv (naturaalkaubandus) oleks üsna tülikas. Kuigi ei ole üldse välistatud, et juba meie lapsed peavad ümber õppima. Kui maailmalõpu kuulutajatel juhtubki õigus olema...
Kirujatel soovitan teha läbi pisike mõttemäng.
Milline on õiglane palk valituse liikmel (ehk ministril)? OK, said numbri.
Nüüd mõtle sellele, et Sina pead otsustama, kumb maja maha lammutatakse uue kiirtee trassilt. Või kuhu tõmmatakse toimetulekutoetuse piir? Või teha mõni teine otsus, millel on oluliselt enam kriitikuid (kõik need, kellele see sisulisel või vormilisel põhjusel ei sobi) kui pooldajaid. Palju Sina selle eest palka nõuaksid? Ja kas oleksid nõus praegu Eestis makstavaid vähendama näiteks 4 korda. Teades, et Saksamaa kolleeg saab siis 10 korda enam...
Palga suurus sõltub paljuski sellest, kas seda saab keegi teine "ei millegi eest" või peab selle ise välja teenima.
Ma üritan selle mõttekäiguga tuletada meelde, et ahnus on üldinimlik omadus ja vähesed meist on võimelised vabatahtlikult oma sissetulekuid vähendama.
Siit paluks mitte välja lugeda, et ma õigustan praegusi palgasuhteid. Ei, need on paigast, sest paigast on arvestuse alus. Palkade määramisel aluseks olev keskmine palk ei näita midagi, avaliku sektori palgad peaks olema seotud miinimumpalga (või äärmisel juhul, sotsmaksu laekumise alusel arvutatud mediaanpalgaga). Iseküsimus, palju peaks olema riigikogulase, peaministri või presidendi palk...