06-11-2013, 13:16 PM
Jesper on kõige lihtsamas keeles selgitanud asja ära. Tunnustan Sind ka õigete viidete eest õigusaktidele. Just selline peabki olema argumenteeritud väitlus.
Kogu elu on piiride kompamine. Igaks juhuks raha ja aja kulutamine juhtimisõiguse kategooriale, mida ei lähe vaja või läheb vaja harva, ei ole ju mõttekas. Rääkimata sellest, et alates C1 kategooriast tuleb tervisenõuete kontrollis käia iga 5 aasta tagant ning täna kirjutatakse alates C1-st juhtimisõigus juhiloale tähtajalisena.
Selles teemas on selgelt näha, kuidas näpud liiguvad kiiremini kui mõte ning kirja pannakse dogmadena väiteid, mis tegelikult ei ole õiged. Kui vanem inimene midagi kirjutab ning tõstab oma autoriteetsust esile ka oma isiklike kogemuste ja läbitud koolitustega, siis võib noortel kaasfoorumlastel jääda mulje, et see ongi absoluutne tõde. Olgem ettevaatlikud tõe kuulutamisel. Tasub oma teadmisi kontrollida, eriti kui see eeldab vaid ühe seaduse lugemist.
On õige, et seadused ja regulatsioonid võivad muutuda. See on elu paratamatus ning kõige eest end kindlustada ei saa. Samavõrd õige on see, et politseinik on inimene ning eksib või tõlgendab seadust mõnikord ebaõigesti. Politseinikul on teatud otsustusvabadus, kuid suured raamid paneb tema jaoks paika seadus. Küll tahaks väita, et mistahes minu poolt toime pandud rikkumine on väheoluline ja pigistagu silm kinni, kuid nii see ei ole. Kas ja kui suur karistus peaks olema, on esimeses astmes politseiniku otsustada, kuid igaüks saab esitada sellisele otsusele kaebuse kohtusse ja paluda kohtult karistuse kergendamist või sootuks sellest vabastamist. Sellise kaebuse esitamine on riigilõivuta, advokaati esindajaks palkama ei pea (saab ennast ise esindada) ning üldjuhul puuduvad ka menetluskulud. Teisisõnu halvemal juhul jääb lihtsalt politsei otsus muutmata.
Indrek Sirk
Kogu elu on piiride kompamine. Igaks juhuks raha ja aja kulutamine juhtimisõiguse kategooriale, mida ei lähe vaja või läheb vaja harva, ei ole ju mõttekas. Rääkimata sellest, et alates C1 kategooriast tuleb tervisenõuete kontrollis käia iga 5 aasta tagant ning täna kirjutatakse alates C1-st juhtimisõigus juhiloale tähtajalisena.
Selles teemas on selgelt näha, kuidas näpud liiguvad kiiremini kui mõte ning kirja pannakse dogmadena väiteid, mis tegelikult ei ole õiged. Kui vanem inimene midagi kirjutab ning tõstab oma autoriteetsust esile ka oma isiklike kogemuste ja läbitud koolitustega, siis võib noortel kaasfoorumlastel jääda mulje, et see ongi absoluutne tõde. Olgem ettevaatlikud tõe kuulutamisel. Tasub oma teadmisi kontrollida, eriti kui see eeldab vaid ühe seaduse lugemist.
On õige, et seadused ja regulatsioonid võivad muutuda. See on elu paratamatus ning kõige eest end kindlustada ei saa. Samavõrd õige on see, et politseinik on inimene ning eksib või tõlgendab seadust mõnikord ebaõigesti. Politseinikul on teatud otsustusvabadus, kuid suured raamid paneb tema jaoks paika seadus. Küll tahaks väita, et mistahes minu poolt toime pandud rikkumine on väheoluline ja pigistagu silm kinni, kuid nii see ei ole. Kas ja kui suur karistus peaks olema, on esimeses astmes politseiniku otsustada, kuid igaüks saab esitada sellisele otsusele kaebuse kohtusse ja paluda kohtult karistuse kergendamist või sootuks sellest vabastamist. Sellise kaebuse esitamine on riigilõivuta, advokaati esindajaks palkama ei pea (saab ennast ise esindada) ning üldjuhul puuduvad ka menetluskulud. Teisisõnu halvemal juhul jääb lihtsalt politsei otsus muutmata.
Indrek Sirk