[Jahimees]

Kas keegi teist on säärase teraga lund lükata üritanud? Mina olen ja teist korda ei soovi. See ei lükka mitte sittagi. Jookseb pahinal üle.
Kive ja mulda - palun väga. Võsa murda - no proovige, äkki õnnestub.
Mina valiks tundmata paksusega lumist lagendikku rünnates pigem liblika, mis lume kahte lehte lükkab.
Kuigi pikkus ja pealesõidunurk on kaalumist vajavad argumendid, mill suhtes tuleb ilmselt kompromisse teha.

Kui puhtalt teooriast rääkida, siis siledal aluspinnal otse liikudes oleks lume lükkamiseks muidugi õigem libliksahk, mis ilusti lume kahele poole ära liigutab. Reaalsuses ongi ju küsimus selles, et mil moel see auto peaks selle libliksahaga toimetama? Veab haagisel järgi ja paneb ise endale ette? Või üritab pidevalt terve talve sellega ringi ajada? Või võtab tööd ette ainult seal, kus see on võimalik? Pigem on ikka nii, et sellise päästeauto idee baseerub tema maastikuvõimekuses/operatiivsuses. Kui talle toppida nina ette 3 meetrit pikkust juurde (mitte unustada ka saha kõrgust maast), siis pole ju eriti midagi argumenteerida - sõita saabki vaid otse mööda siledat pinda.
Sellise risti teraga lume (eriti pehme lume) eest ära lükkamine on loomulikult paras k*pp, kuid see on kordades parem variant, kui mitte midagi. Pealegi ei hakka see auto ju hooldama igapäevaselt kohalikke teid, vaid vajab mingisugust tera eriolukordade jaoks, olgu see töövahend siis pigem juba konstantselt autol küljes (ilmselt mahub see ju alla meetri mõõtu) ja kui kõrgus kujuneb probleemiks, siis asi see saha hõlma natuke kõrgemaks teha .