[Basilio]

Ainuke mõtlemiskoht oli minu jaoks kettülekanne. Piisab kivist või kaikast rootori või vispli vahele... Äkki oleks 2x kiilrihm parem? Mida härrased arvavad?

Kettiga lahendus väga ok, kaitsed võiks küll veel peal olla. Kiilrihmad ei taha lume ja veega kokkupuutudes üldse vedada...

Kui korralik kaitse ümber, ei tohiks lumi ja vesi probleem olla. Lahtisena tekib aga lumega probleem ka ketti kasutades. Töötades kett soojeneb ja sulatab enda ümber lund, mis hakkab ka kleepuma. Pärast lõunapausi võib miinuskraadide juures seisnud kettülekanne olla nagu betooni valatud. Rihm vast nii kergesti kinni ei külmu.
Tõsi ta on, et kiilrihm on rohkem kiire ja väikese koormusega töötava ülekande jaoks. Traktori mootori ja suure puhuri jaoks jääb äkki tõesti lahjaks, ei oska vaielda. Aga mingi ülejäänud konstruist kergemini järele andev lüli ikkagi olema peaks. Vähemalt kaitsetihvt ketiratta ja võlli vahel. Kaheastmelisel puhuril ei tohiks tavaoludes väga hulle löökkoormusi ette tulla. Seega saab jõuülekandesse panna üsna piiripealse (ja kergesti vahetatava) kaitselüli.
No vähemalt mina teeksin nii.