[PlyVal64]

LKF liikluskindlustuse ajaloo päringust jäävad siiski mõned juhtumid välja. Näiteks need, kui on toimunud kokkupõrge loomaga või teelt väljasõit ja vigastada sai ainult 1 auto. Ja veel juhtumeid. Niiet suht suurel hulgal olulisi juhtumeid on sealt andmebaasist puudu...

Nõus aga need on üldjuhul siiski harvemad "probleemid" kui kahe-mitme auto põrkumised. Lisaks on need siis teoorias liisingu kaudu kaskojuhtumitena tuvastatavad. Pluss näitab minu elukogemus seda, et "kel juhtub, sel juhtub kõike" ja vastupidi. Ettevaatlikel ajudega autojuhtidel lihtsalt ei juhtu või kui, siis mingi olematu kõksuke, kus keegi järjekordne rullik tagant imeõrna põksu paneb. See on näiteks meie pere ainumas juhus kogu autojuhtimise ja autode omamise ajaloo jooksul. Eks on ka kraavi vajutud kiiruselt 3 km/h (isegi Suverallil oskasin ennast piraadilaevaga niimoodi "parkida"), parklates ukselöögi mõlke saadud, metsast puid vedades kerele kraapse tehtud jne aga kandestruktuuriliselt katki pole me autot mitte kunagi sõitnud! Lihtsalt me oleme ka putukat otstarbekohaselt kasutanud ja see paistab ka välimusest välja. Aga lõhkunud ei ole. On igasuguseid põtru, sigasid, kährikuid ja kitsi palju-palju nähtud aga miskipärast on siis kaks võimalust: on meie kiirused nii madalad, et jõuame täielikult reageerida või egas loom ka loll pole, ta ikka valib autojuhi "karmavõla" järgi, kellele ette hüpata
Eks nii tulebki tihtipeale mõelda sest mistahes vana auto soetamine ON risk. Lihtsalt need andmebaasid välistavad eriti julmad pättused.

edit: käisin vaatasin ka Järvel A-Autodes peaagu uue Punto EVO üle. Lihtsalt. 7K eur, 16K läbisõit ehk peaagu uus auto, samas pole müügikuulutuses ei VIN koodi, reg.numbreid - tekitab kohe kahtluse "made in leedu" laibast. Pigem peaks nii uute ja ilusate autokeste hinnad sedamasti kiskuma.