04-02-2014, 10:22 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 04-02-2014, 10:28 AM ja muutjaks oli PlyVal64.)
(04-02-2014, 07:19 AM)Rokikas Kirjutas: Aga kui oleks autode asemel Mitsult soojuspumpi ostnud ... ?
Tsitaat:Kas laadimisvõrk on ainult Mitsudele?Esimene on väga hea küsimus, sest Mitsu pumbad on ju üldtuntud kvaliteetkaup (COP kuni 5,5. õhk-vesil 4,9)! Ma arvan, et seda arvutust oleks väga ebapopulaarne riiklikult teha, sest sellega vähenenuks otsene saastainete ilmaruumi paiskamine üle Eesti märgatavalt, samas saanuks riik elektriaktsiisist ise jälle raha! Meie oleks kohe raudselt mõelnud õhk-õhk pumba peale, radiaatoritega majade omanikud aga õhk-vesi koos tarbeveeboileriga. Aga mida ei ole vaat et võimalik üldse välja arvutada, oleks sellest majade kütmise ja nüüd ka osaliselt ventileerimsie teemast tulenev hingamisteede haiguste ja allergiate (tolm, halitusseente eosed etc) oluline vähenemine ja nende ravikulud! Olgugi et need seadmed võtavad otsest elektrit ja kas absoluutnumbrilt küttekulu ikkagi väheneb, siis Eesti kliimas, kus konditsioneerida peaaegu et pole vaja (Päikeseenergia ehk TASUTA asja "minema viskamine" on raiskamine), on tasuta energia mistahes kujul ärakasutamine kütteks alati õigustatud. Komfort tõuseb metsikult! See ongi naljakas, et seesinane kliima muudab tavalise (mitte überkalli Tesla) elektriauto täiesti mõtetuks ja samasugune elektrit tarbiv soojuspump küttel on jälle ülimõtekas. Üks teeb mingi "asja" (auto kui kliiklusvahendi) kasutamise oluliselt ebamugavamaks ja ka ebatervislikuks teatud temp.juures, teine aga KODU tarbimise ülipalju mugavamaks ja tervislikumaks - IGA ilmaga.
Mis aga laadimisvõrgu puudutab: nende mõnede sadade kuni tuhatkonna käula jaoks tehtud investeering on ikka julm number! Aga noh, meie poliitbroilerid saavad jälle omale mingi medali rinda panna ja üleilmselt kaagutada, et munesid kuldmuna...