27-03-2014, 22:08 PM
(27-03-2014, 21:54 PM)samodelkin Kirjutas: Teine lahendus on kindlasti see, et (automaatselt)kindlustatav auto peab olema ülevaatuse läbinud ja seega liikluskõlbulik ning samas ilma ülevaatuseta sõitukit ei tohikski kindlustada, kuna see võib olla tehniliselt potentsiaalne ohu tekitaja ja sellega liigelda ei tohi! (...et kas see automaatselt kindlustatud auto võib siis nüüd kuidagi ilma ülevaatuseta liiklusse sattuda?)Tore küll,näiteks auto remondis aastakese.....siis kindlustada ei saa,kuna ülevaatus puudub.... viimane puudus ju sellepärast,et remondis oli... ja nüüd kui tahan uuesti sõitma hakata? Tahan kindlustada aga ei saa,sest ülevaatus puudub... Ülevaatusele ka sõita ei tohi,kuna kindlustust pole jne... Seadused peaks ikka sellised olema,et neid ausalt ka täita oleks võimalik. Mitte ,et pean oma vanu autolokse treila peal lohistama nagu mingi rändtsirkuse kloun... Või olen jälle millestki valesti aru saanud....
Minu arust ju loogiline, kuid ilmselt ei ulatu see loogika seadusandja tasemeni.
Või ehk on minul arusaamisega arusaamatusi...
![Big Grin Big Grin](https://forum.automoto.ee/images/smilies/biggrin.gif)