07-04-2014, 18:27 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 07-04-2014, 18:36 PM ja muutjaks oli 13piisab.)
(07-04-2014, 18:10 PM)Sten Kirjutas: Elektriautod peavad enamasti kasutama rohelist (tuule)elektrit....mis on kena PR-jutt, sest:
http://www.220energia.ee/taastuvenergia-...rtifikaat/
http://elmo.ee/elektriautode-taastuvener...energialt/
1) kaablis ei ole "taastuvenergia-elektronid" ja "fossiilse päritoluga elektronid"
2) kaablites oleva pinge genereerimine kujuneb tegelikult (mu teada - vaielge, kui ei ole nii) vastavalt "roheenergiale pealemaksmisele" ning taastuvenergia-elekter ei jääks el autodeta "tarbimata". St el autode tarbimine ei ole "added on top of that"
3) "roheline energia" ei ole fossiilsest ilmselt rohelisem. Tuulikute tootmiseks(+transpordiks), püstipanekuks ja käigushoidmiseks kulub rohkem energiat, kui nad oma eeldatava eluea jooksul toodavad. Ilma esimese 12 aasta jooksul makstava subsiidiumita (mis on suurem, kui enegia ehk toodangu hind) ei tasu tuulikud end 20-aastase eluea jooksul kuidagi ära. See on nii, võttes nn pöidlareegliks, et raha on energia ekvivalent. Küll on roheline energia hea äri. Paraku ka "väga suurte rahakottide" äri.
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"