08-04-2014, 10:34 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 08-04-2014, 10:42 AM ja muutjaks oli Tom.)
(08-04-2014, 08:21 AM)v6sa Kirjutas: Praegu teadaolevatest lahendustest on energiatootmiseks mõeldud tuumajaam kuluefektiivsuselt parim ja täiesti mõistliku ohutasemega.
>
Kui mõni Sosnovõi Bori vasja otsustab kõigest hoolimata kapitalistliku töö kangelase aunimetusele pretendeerides mõnda eksperimenti läbi viima hakata, oleme sõltuvalt ilmastikuoludest kas kahe nädalaga surnud või paremal (kas see ikka on parem...) juhul korralikult küpsetatud...
Loe need kaks oma lauset uuesti läbi. Alumise lause valguses ei sisalda ülemine lause mitte mingisugust loogikat.
Just sellest tulenebki minu skeptitsism (või hirm, kuidas soovite). Aga tuleviku osas – tõepoolest – kui kunagi Hr. Kadastiku (elektriauto–teema) postituses mainitud väikesemahulised ja isegi rikke korral ohutud uut tüüpi (ei leidnud hetkel postitust üles) tuumajaamad kõikjal kasutusele võetakse, siis on ju suurepärane! – Kui ON turvalised, siis loodame, et ka on. Tehnika (ka tuuma-alane) areneb, sellele ma vastu ei vaidlegi. Aga tänasel hetkel (just seesamune ksf! Võsa postitusest välja toodud teine lõik) tunduvad "hurraad" natuke... ennatlikuna.
Aga areneme/arendame ja loodame parimat.