08-04-2014, 13:39 PM
Ja veel neile kes muretsevad tuumaõnnetuste mõjust potentsiaalselt. Siin on väike video seni teostatud tuumakatsetustest maailmas:
https://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY
Nagu näha, siis sõltumata sellest, et on kümneid tuhandeid tuumapomme lõhatud suudame me kõik endiselt siin planeedil edukalt edasi elada
Isegi Hiroshima ja Nagasaki on tänapäeval vägagi normaalsed linnad jaapanis kus elavad miljonid inimesed.
Ja alati on huvitav lugeda sellistest tegelastest:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi
Mis puudutab maa alla panemisest, siis sellel on komplikatsioonid ka kuna jahutamine on keerukam. Üldiselt miks neid järvede ja merede äärde ehitatakse ongi selleks, et vesi jahutamiseks oleks alati olemas ning veepuuduse tõttu mis võib kriisiolukorras olla vajalik tohututes kogustes ei läheks reaktor kriitilisemasse olekusse. Kuna siiani töötavad kõige efektiivsemalt turbiinidega elektri tootmine, siis on vaja ka veeaurul pääseda atmosfäri (see on tavaline vesi, ei midagi radioaktiivset) ehk need ongi need suured paksud korstnad ning valge "suits" on veeaur mis neist välja tuleb.
Kuna tuumareaktsioonides peamine osa energiast tuleb neutronkiirgusest mis kuumutab mingit massi (mingi kest mis reaktsioonikambrit ümbritseb) ning selle kesta kuumuse kandumisest veele soojusülekandega mis paneb käima turbiini, siis hetkel ei ole head meetodit kuidas toota suurema efektiivsusega elektrit kuna neutronid ei tooda kuidagi otse elektrivoolu.
https://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY
Nagu näha, siis sõltumata sellest, et on kümneid tuhandeid tuumapomme lõhatud suudame me kõik endiselt siin planeedil edukalt edasi elada
Isegi Hiroshima ja Nagasaki on tänapäeval vägagi normaalsed linnad jaapanis kus elavad miljonid inimesed. Ja alati on huvitav lugeda sellistest tegelastest:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsutomu_Yamaguchi
Mis puudutab maa alla panemisest, siis sellel on komplikatsioonid ka kuna jahutamine on keerukam. Üldiselt miks neid järvede ja merede äärde ehitatakse ongi selleks, et vesi jahutamiseks oleks alati olemas ning veepuuduse tõttu mis võib kriisiolukorras olla vajalik tohututes kogustes ei läheks reaktor kriitilisemasse olekusse. Kuna siiani töötavad kõige efektiivsemalt turbiinidega elektri tootmine, siis on vaja ka veeaurul pääseda atmosfäri (see on tavaline vesi, ei midagi radioaktiivset) ehk need ongi need suured paksud korstnad ning valge "suits" on veeaur mis neist välja tuleb.
Kuna tuumareaktsioonides peamine osa energiast tuleb neutronkiirgusest mis kuumutab mingit massi (mingi kest mis reaktsioonikambrit ümbritseb) ning selle kesta kuumuse kandumisest veele soojusülekandega mis paneb käima turbiini, siis hetkel ei ole head meetodit kuidas toota suurema efektiivsusega elektrit kuna neutronid ei tooda kuidagi otse elektrivoolu.