02-08-2014, 13:28 PM
(02-08-2014, 13:03 PM)motamees Kirjutas: Eks arvamisi on erinevaid. Mina pooldan ja kasutan vana õli puidukaitsevahendiks.
Immutusvahendiga kaitstud puu võib paari aastaga otsa saada, kui immutusaine kantakse toore/märja puu peale üleni. Mõte selles, et kui kogu märg puit ära immutada, siis ei saa niiskus välja, nagu ei saa sissegi. Sellisel juhul tuleks jätta üks külg õlitamatta.
http://www.ehitusfoorum.com/viewtopic.php?f=12&t=18863&p=93777&hilit=vana+%C3%B5li#p93777
Niiskus ronib puitu nagu naksti. On seal siis õli peal või miski muu. Ka väljub puidust nagu naksti, kui ilmastikuolud on vastavad. Selle pärast puit ongi puit.
Õli ei kanta puidule niiskuse pärast, vaid nagu siin keegi eelnevalt juba mainis, seente ja muu selliste elukate takistamiseks.
Ka tänapäevased rohelised elektripostid kõdunevad. Ometigi on nad töödeldud kurat teab millega. Point on selles, et post asub lageda taeva all. Aida sein säilib tänu räästale, mis sealt vee eemal hoiab. Aida palk on kuusest. Tehke oma kaevu kuudid ja muud ehitised hoovile samuti kuusest, mitte männist. Mänd kõduneb õues ohtliku kiirusega. Kui süsteem on lageda taeva all, siis oleks mõtekas iga aasta asi õliga üle tõmmata või veelgi parem värviga.
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!