26-08-2014, 16:29 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 26-08-2014, 16:29 PM ja muutjaks oli taavi.)
(26-08-2014, 15:46 PM)samodelkin Kirjutas:a kui uuel omanikul poohui, siis miks ise mitte neid maha kanda? kui uus omanik on kättesaamatu, siis vist ei ole nende masinatega toiminguid (tüv, kindlustus, ost-müük) ka tehtud, järelikult mädanevad või on juba metsa alla kantud?(25-08-2014, 22:31 PM)elmarm Kirjutas: ...
Mul üks rambe kaelapeal, mille kunagi Rootsi müüsin ja ostu-müügi lepingu ära kaotasin. Pole suutnud kuidagi oma kaelast seda ära saada
K a e l a s t ä r a ei saa ka siis, kui oled ostu-müügilepingu ARKi viinud seal avalduse müümise kohta kirjutanud ja nemad on sellest lepingust endale koopia teinud. Mul neid praege n e l i tükki niimoodi „arvel“... Väidetavalt ei saa neist enne lahti, kui lepingu järgne omanik arvele võtab, või siis maha kannab.
Juriidiliselt olen mina o m a n i k ja auto lepingu järgne ostja on v a l d a j a .
Minul ainult selline küsimus – kui meie riigiisad otsustavad autosid maksustama hakata, siis kellelt hakatakse obrokit nõudma, kas omanikult, või valdajalt...?