08-09-2014, 19:01 PM
(08-09-2014, 15:36 PM)Naabrivana Kirjutas: Oh teid vaesekesi...
Kas ma oleks pidanud lindi enne läikima lööma ja pori maha koputama kui pilti hakkasin tegema?
Saabusin objektilt ja no vabandust ei tulnud selle peale et vasarakesega ja survepesuga lindil krihvid esile tuua
Oh teid vaesekesi küll! Krihvide kulumine ei oma tähtsust üldse! Ja need on alles ka siis,kui kilbid minema viskate!!!!!
Loeb see,kuidas on poldiaukude seisukord ja ka see koht mis vastu tähikut käib ehk kurgualune. Vanematel mudelitel olid kurgualused ilma paksendita ja kulusid kiiremini läbi ja niipalju isegi,et lindipoldini välja. Vanasti keerati lindid lausa teistpidi jooksma,sest uusi polnud võtta ja sai ka nii. Ainult et ei tahtnud kärude all seista ja jooksid tihtilugu maha. Kui vaatate lindipoldi auke otsast ja näete,et augud on veel suhteliselt ümmargused,on kilbid veel head. Kui näete,et augud on lapikud siis on juba kulunud värk. Veel peab siis vaatama kurgualuseid,neil tekib ka kulumine ühe külje pealt rohkem...
Vilunud silm tabab ka niisama vaadates ära,et kuidas lindijooksu seisukord on. Lindid võivad ka samal ajal sitased olla,selles pole üldse küsimus.
Vanasti taastati ka lindikilpe. Kurgualuseid keevitati ka.