[honkomees]

... Näiteks naastrehve, mis tuleks mõistuse järgi ära keelata. ..., talvel on poolsaarel teed kiilakas või sõidame üldse mööda merejääd - so what? ...

häh, siledal maal pole rehvid probleemiks. Katsu sa meie nn mägedes sõita ilma naastuta, seisev auto vajub teelt ära nagu naksti, isegi selle tänapäevase sõidukanaastuga tükib seda juhtuma (korra Niva hakkas mäeharjalt tagurpidi spiraalitades piki teed alla liikuma, kolm tiiru tegi ümber telje ja ilusad naastujäljed jäid kiilakale). Olen vene ajal 7-8 km sõitnud nende Kohtla-Järve jäikade prottidega, ei mäleta täpselt kas 2 või 3 tundi, nii mõnekümne meetri kaupa ja siis auto teel risti või põigiti ja jälle teepervest külmund liiva kraapima ..

... Kuid see ei muuda fakti, et 80% inimestest elab linnades ja suuremates asulates.

Ja siis need vähesed peavad kannatama enamuse järgi tehtud seaduste tõttu?
TEGELIKULT tuleb teha ikka kõik seadused arvestades nn nõrgima lüli reeglit, st nende järgi, kes on halvimas olukorras.
Sama võiksid ka nt interneti ja mobiiliteenuse pakkujad arvestada, kui nad oma suurejoonelise katteta reklaame teevad Ainult liikluskindlustus arvestab elukohast tulenevat riskivähesust ...