[Basilio]

Meenutaksin härrastele veel ühte asja. Signa ega videovalve üksipäini ei takista varast. Kui signa üürgama hakkab, on reeglina ikkagi mitu minutit aega midagi kaenlasse rabada ja jooksu pista. Vaevalt see naaber kogu aeg telefoni ja püssiga ukse juures valves seisab. Vaja on pätil ka hoog maha võtta. Selleks on välisukse taga olev sisemine trelluks ja akna taga samuti trellid. No või vähemalt midagi sellega ekvivalentset, mis ei laseks hooga sisse tormata. Übermassiivsed ei peagi olema. Kui välimine tõke on maha murtud, hakkab signa tööle, aga sisse veel ei saa. See on nüüd küll pätil loobumise koht. Mingil juhul ei tohi teha sellist lollust(on tehtud!) et trellid on väljaspool akent või kahe akna vahel, kus neist pea mingit tolku pole.
Videovalvet on aga hakatud saboteerima või lihtsalt ignoreeritud. Oletame et saad pildile mingi habetunud prükkari-lõusta. OK, mida sa sellega peale hakkad? Poolitsaid see ei huvita. Saad ainult kuulda, kuidas sa ise süüdi oled, hoiad oma asju lohakalt ja paras sulle! Jooksutavad sind mõnda aega ja pannakse asi kalevi alla. Kui saadaksegi sinu asjakesed kätte, siis ostutšekkide-kerenumbrite jne puudumisel neid kätte ei anta. Tõesta, et sinu omad!
Ise sa selle tõpraga midagi ette võtta ei tohi. Seadus kaitseb teda, mitte sind.
Seega trellindus igati õigustatud minu arvates.