16-10-2014, 16:50 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 16-10-2014, 16:57 PM ja muutjaks oli maitus.)
No arvamusi on seinast seina.. ja kõik on teretulnud 
. Võhikuna, kellel ei ole asjast ei aimu ega arvamust, oli kerge neid vastuseid erapooletult ja objektiivselt analüüsida. Minuni jõudis see, et kui KSP-l on omal sees piisav ettendepump, siis nagu ei näe mingit vajadust paigaldada eraldi pumpa paaki- lihtsalt lisatöö. Aga nagu auol vanasti vänt oli, nii võiks ju selle kütusefiltri küljes ka selline asi nagu käsipump olla- no igaks juhuks, kui tõepoolest kütus otsa saab ja lahmaka õhku vahele tõmbab. Samas ei ole paagist KSP- ni mitte üle 50-ne cm-i ja paak hakkab asuma KSP- st kõrgemal- vähemalt kütuse nivoo, täis paagi puhul kindlasti . Paak tuleb pisike- umbes 8-10 liitrit.
Huvitav kui keeruline oleks paigaldada sellisesse pisikesse paaki kütusenäidiku andurit?
Paak oma oletatava asukohaga siin: http://forum.automoto.ee/attachment.php?aid=45752
. Võhikuna, kellel ei ole asjast ei aimu ega arvamust, oli kerge neid vastuseid erapooletult ja objektiivselt analüüsida. Minuni jõudis see, et kui KSP-l on omal sees piisav ettendepump, siis nagu ei näe mingit vajadust paigaldada eraldi pumpa paaki- lihtsalt lisatöö. Aga nagu auol vanasti vänt oli, nii võiks ju selle kütusefiltri küljes ka selline asi nagu käsipump olla- no igaks juhuks, kui tõepoolest kütus otsa saab ja lahmaka õhku vahele tõmbab. Samas ei ole paagist KSP- ni mitte üle 50-ne cm-i ja paak hakkab asuma KSP- st kõrgemal- vähemalt kütuse nivoo, täis paagi puhul kindlasti . Paak tuleb pisike- umbes 8-10 liitrit. Huvitav kui keeruline oleks paigaldada sellisesse pisikesse paaki kütusenäidiku andurit?
Paak oma oletatava asukohaga siin: http://forum.automoto.ee/attachment.php?aid=45752