05-03-2004, 04:14 AM
Kuni eelmise aasta lõpuni oli mul ainult traditsiooniline tehnika - Canon AE1, 1976. aastal turule tulnud ning tollal laineid löönud peegelkaamera. Kolme erineva objektiiviga - \"kalasilm\", tavaline ja \"pikktoru\". Automaatika-vaba
riistapuu sobib ideaalselt liikumatute asjade jäädvustamiseks, kus paikakruttimiseks aega piisavalt.
Nüüd oman juba mõned kuud lisaks ka digimasinat - SONY DCS F-717. Carl Zeissi
korralik suuremõõtmeline optika tagab piisavalt puhtad ja müravabad värvid (vt Phil Askey võrdlus netist). Eelis peegliga võrreldes on ikka see, et saab pilte kohe vaadata, ilma skannerita arvutisse võtta ja ei pea maksma fotode/filmi/ilmutamise eest.
Digimasina puudus - veidi allajäämine kvaliteedis 24x36 peeglile - avaldub vaid siis, kui tulemust on vaja tõesti suuremõõtmelises polügraafilises värvitrükis (A4) avaldada. Nendel harvadel puhkudel kasutan siis AE1 edasi.
Parimat,
Valdo
riistapuu sobib ideaalselt liikumatute asjade jäädvustamiseks, kus paikakruttimiseks aega piisavalt.
Nüüd oman juba mõned kuud lisaks ka digimasinat - SONY DCS F-717. Carl Zeissi
korralik suuremõõtmeline optika tagab piisavalt puhtad ja müravabad värvid (vt Phil Askey võrdlus netist). Eelis peegliga võrreldes on ikka see, et saab pilte kohe vaadata, ilma skannerita arvutisse võtta ja ei pea maksma fotode/filmi/ilmutamise eest.
Digimasina puudus - veidi allajäämine kvaliteedis 24x36 peeglile - avaldub vaid siis, kui tulemust on vaja tõesti suuremõõtmelises polügraafilises värvitrükis (A4) avaldada. Nendel harvadel puhkudel kasutan siis AE1 edasi.
Parimat,
Valdo
Valdo
Eesti Jalgrattamuuseumi looja ja eestvedaja
Tutvustame jalgratta ajalugu Eesti vaates, väljas on üle 185 muuseumiväärtusega ratta
Asume Kesk-Eestis Väätsal Pikk 9, oleme septembri lõpuni avatud L.P 11-18