17-02-2015, 23:20 PM
(17-02-2015, 23:03 PM)maitus Kirjutas:OT(17-02-2015, 22:46 PM)autojuht Kirjutas:(17-02-2015, 02:04 AM)maitus Kirjutas: Miks nii? Kui linnas keegi võõra hoovi peale ronib, siis ei ole nagu kahtlust, et tegu kriminaalne on,... ma ei näe vahet. Tegelikult on isegi püssipaugutamine sel juhul õigustatud, ja mitte ainult õhku ....Ohh...poiss, paistab, et sul ei ole õrna aimugi tulirelva omamisest, kasutamisest, relvaseadusest, hädakaitsest. Ei ole pärs nii kui võõras su õuele satub siis kohe põmm-põmm ja kompostihunnik.
Liigapalju westerneid ja karukonservi ei tee head!
Loe mu viimase postituse viimast lauset- järelikult ikkagi on mingit aimu ....- ja ega ma nii verehimuline ei ole ka. Püüaks ikka asju inimlikult lahendada. Aga kui mõni mees jutust aru ei saa, ähvardab ja kähmlema kipub, siis võin ma seda igatahes oma elu ja tervise kallale kippumiseks lugeda.
Aga see westernivärk käib Ameerikas siiani edasi, seal on kodu inimese kindlus ja kui seal keegi ikka läbi lukustatud ukse astub, siis käib ka PÕMM ! ja keegi ei kobise .
Ehk seletaksid oma käitumist kui mõni mees, nuga peos su uksest sisse trügib....kas küsid siis viisakalt, et mis ta soovib ja hakkad talle moraali lugama või arvad, et et ta tuli siis ekskursioonile või jumalasõna kuulutama?
Karukonserve ei söö, aga ma puistan igale toidule kuivatatud tiigri pulbrit !
Eks relvaseadus on üks asi, aga mulle üks kohalik politseinik ütles "suusõnaliselt" (kohtus läbi ei läheks), et kui lased, siis lase kindlasti maha. Muidu hakka veel kohut käima. (põhjuseid on mitmeid, kuidas süüdi jääb laskja, mitte varas ega mustlane või kahtlane pervert jne.)
Teemasse ka.
Esimene soovitus on kohalikust omavalitsusest saada kirjalik kinnitus selle kohta, et naabrit on teavitatud hetkel heast tavast kasutatava tee sulgemisest.
Kui kirjalik kiri on enda poolt naabrile antud ja ka kohalik omavalitsus on kirjalikult teavitanud ühte naabrit teise naabri soovist, siis on vabad käed totaalselt. Kaeva kraav, künna üles, mida iganes.
Kui kirjalikult teavitatud ei ole, siis kohtunikud/advokaadid võivad leida ägedaid lahendusi asjale. (Eestis on kõik võimalik)
Võid ka suusõnaliselt teavitada naabrit, aga seda pead filmima, et ei oleks ainult sõna sõna vastu hilisemates vaidlustes. ( tuleb äkki võsapets külla või keegi muu säärane, siis hea näidata)
Mine tea, äkki loll tuleb veel elu- või varakallale. Kui ei ole kodus, paneb veel maja põlema. (igasugu lolle on olemas)
Kasvõi nt: meie vallas peab naabrit teavitama ja naabrilt saama nõusoleku, et piirimaad metsast (või metsas) puhastada.
Vallalt pead võtma ehitusloa, kui tahad õunapuud istutada, kuna ilma nõusolekuta ei või tegelikult rohkem kui 30 cm maase kaevata.
Poliitika on äge, ja alati leiab lolle, kes seaduse auke ära kasutavad.
Come to the dark side, we have cookies!