19-02-2015, 10:21 AM
Targutan ka veidi . Kohtutäitur läheb arve kallale peale seda , kui kohtuväline menetleja näiteks politsei , kohalik omavalitsus ( vald ) saadab vastava teate kohtutäiturile , et isik see ja see ja tal on maksmata näiteks rahatrahv. Kohtutäitur ei viivita , saadab registreeritud elukoha aadressile kirja ja kui reaktsiooni pole on kohe vara kallal , lisades iga liigutuse eest mida ta teeb arve .
Kummaliseks muutuvad asjad aga siis , kui näiteks trahvi saanud isik vaidlustab trahvi kohtus ja ootab kohtuistungit , selle aja peale on kohtutäitur juba arve arestinud , aga trahv pole tegelikult jõustunud . Kohtus trahvi vaidlustanud isik nõuab kohtuvälise menetleja esindajalt arestitud arve aresti alt vabastamist , nõue on põhjendatud ja arve vabastatakse aresti alt , tehakse nii öelda tagasitäitmine ( see protsess vastupidiselt arve arestimisele pole väga kiire ), seekord maksab kohtutäituri kulud kohtuväline menetleja .
Igal juhul on kohtutäitur rahaliselt võitja , maksab kas rikkuja või maksumaksja.
Kummaliseks muutuvad asjad aga siis , kui näiteks trahvi saanud isik vaidlustab trahvi kohtus ja ootab kohtuistungit , selle aja peale on kohtutäitur juba arve arestinud , aga trahv pole tegelikult jõustunud . Kohtus trahvi vaidlustanud isik nõuab kohtuvälise menetleja esindajalt arestitud arve aresti alt vabastamist , nõue on põhjendatud ja arve vabastatakse aresti alt , tehakse nii öelda tagasitäitmine ( see protsess vastupidiselt arve arestimisele pole väga kiire ), seekord maksab kohtutäituri kulud kohtuväline menetleja .
Igal juhul on kohtutäitur rahaliselt võitja , maksab kas rikkuja või maksumaksja.