[v6sa]

...
Ja ära hakka mulle nüüd hügieenist, muldonnidest mõisajal jne rääkima, torulüpsi voolikutes ujub seda sitta ja baktereid palju rohkem kui käsitsi lüpstes- õigemini, sitta ja baktereid mul sinna ei satugi, sest pesen enne lüpsi käsi ja  udaraid lausa lillaveega, esimene sorts piima käib ka lüpsikust mööda. Aga ma olen oma silmaga näinud kuidas lüpsimasin suurfarmis lükatakse sõna ütseses mõttes sitase nisa otsa ja ma ei usu, et neid torusid ja voolikuid ka peale igat lüpsi desinfitseeritaksae, ja kui seda ka kusagil tehakse, siis ei ole garantiid, et kui hästi seda tehakse ja kui  tõhus see on.
...

Palun viidet lüpsiseadmete bakteriaalse saastatuse kohta. Senised mõõtmised Sinu väidet ei kinnita. Pigem on suurfarmide torustikud puhtamad, kuna nende eest ka hoolitsetakse. Suurimad probleemid hügieeniga on asemelüpsil väikefarmides, kus lüpsikaader ei püsi...
Lüpsimasinat pestakse reeglina kaks korda päevas, vaheldumisi aluselise ja happelise pesuvahendiga. Erandiks on suured laudad oma pea ööpäevaringselt töötava lüpsiplatsiga, kus pesu on kord päevas, kuna ülejäänud aja käib lüps.

Mina olen näinud käsitsilüpsi, kus käed tilkusid sitast sinnasamasse lüpsikusse ja suus olnud konist pudes tuhka. Kas see tähendab nüüd, et ka isand Maituse lüpstud kitsepiimas ujuvad sitatükid? Kaugeltki mitte, kuigi lolle ja ignorante jagub igasse valdkonda.

Ma ei tea, millist kitse isand Maitus peab, kuid ilmselt kilot 35 see ikka kaalub. Ehk kümme kitse annavad maatõugu lehma välja küll. Farmilehmaga võrdseks saamiseks läheb neid vaja paarkümmend

Ei ole teemast mööda midagi, toit on tegelikult omariikluse üks alustalasid ja kui rahval pole süüa, langeb riik nädalaga. Tark valitseja korraldab asjad nii, et rahval oleks vajaduse järgi süüa   Seda nii otseses, kui ülekantud tähenduses. Vajaduse ja mitte tahtmise...

Meie valitsejad pole seda osanud