[agaa]

Ilmselt saab süüdlase ikkagi moraalse kahjutasu nõudmise läbi kohtusse kaevata. Kui see ei aita tuleb ise kohtusüsteemiks olla.
Aga jah mida siin ikka seletada, usume parem, et kellelgi midagi sellist kunagi ei tule läbi elada !

*****************************************************
Loodame ,et seda pole vaja tõesti läbi elada.Teoreetiline võimalus siiski on.
Auto peab taastatama samasugusesse seisukorda nagu ta oli enne õnnetust.
See on lepingus kirjas.Vestlesin sellel teemal ühe kindlustuse spetsiga (Hansa)
ja ta ütles \"Jah on küll selline võimalus aga peab olema tõestatud (töölehed/arved/käsud/tshekid) auto väärtuse kasv.\"
Kes rohkem kursis palun väga.Mu isiklik seisukoht.Kummiheebliga vastu pead üks(ÜKS) kord süüdlasele. Miks üks. Alati kui keegi kaebab teid kohtusse või politseile ,et ta lõi mind.Pärast õnnetust lüües üks(ÜKS) kord vabandab teid välja iga advokaadihakatis põhjendades seda afektiseisundiga. Lüües aga KAKS või rohkem kordi saad kogu paragrahvi täiega. See on TÕDE.
Seega kodus tehtud töö ei loe kindlustusfirmadele(minuarusaama järgi).Seega kui kellelgi on autoremonditöökjas tutvusi siis las kirjutavad töödepeale thekke vms. Head uunikumidega kulgemist