23-11-2015, 23:26 PM
Vundamendi, kanali põhja ja üldiselt põranda alune vee tõstejõud ei ole päris 1:1 veesõidukiga. Kui garaaži just päris tiiki ei ehitatud. See hulk, mis sisse pressib on küll kindla kaaluga aga vesi on seal all ning ÜMBER voolav ja Archimedese jõud ei ole otseselt veehulgast kanalis sees arvutatav. Jah, tõstejõud on olemas aga see ei ole nüüd nii suur, et kanalit hakkaks kergitama.(PlyVal64)
Olen oma silmaga näinud, et tõstab päris hullu jõuga. Oli külamehel "01", garaaz parasjagu nii suur et sai autoukse vahelt väljapugeda.Kanal ka kaevatud, kuid oh häda igal kevadel vett silmini täis. Tegi siis metallist kanali,s.t, seinad,põrand kõik kokku keevitatud ja täielikult veekindel nagu vann. Järgmisel kevadel oli ühel hommikul garaazi uksi avades "01" taga stange silmade kõrgusel. Katusel suur mõlk mille tekitas laetala moodi ehitise osa. Ütle veel et ei tõsta. Tõsi maapind on üldse seal külas "vedelavõitu" kuid kindlasti mitte soo ega raba ja viljapõllud ümber maja lubavad arvata et kannab ka traktorit-kombaini. Seda siis tõstejõust.
Olen oma silmaga näinud, et tõstab päris hullu jõuga. Oli külamehel "01", garaaz parasjagu nii suur et sai autoukse vahelt väljapugeda.Kanal ka kaevatud, kuid oh häda igal kevadel vett silmini täis. Tegi siis metallist kanali,s.t, seinad,põrand kõik kokku keevitatud ja täielikult veekindel nagu vann. Järgmisel kevadel oli ühel hommikul garaazi uksi avades "01" taga stange silmade kõrgusel. Katusel suur mõlk mille tekitas laetala moodi ehitise osa. Ütle veel et ei tõsta. Tõsi maapind on üldse seal külas "vedelavõitu" kuid kindlasti mitte soo ega raba ja viljapõllud ümber maja lubavad arvata et kannab ka traktorit-kombaini. Seda siis tõstejõust.