[kass]

Mälu on väga subjektiivne substants, see ei pruugi objektiivseid salvestusi sisaldada. Galvaanikast on ka siin foorumis varemalt mitte-midagi kirjutatud, vähemalt minu mälu andmetel.
Veel meeldib mulle selle teema juures alati korrutada mõnda banaalset käibetõde (kas need just tõed üldse ongi, päris kindel selleski ei ole)...
Väidetakse, et vasevitrioli baasil terase vasetamisel tekkiv vasekiht ei ole (piisavalt)hea püsivusega. Väidetakse, et tuleks teha tsüaniid-vase baasil, mis on tõsiselt ja tõesti mürgine. Samas oleks võimalik vitrioli baasil korralik vasekiht kanda niklile, ehk siis teras eelnevalt katta õhukese niklikihiga ja sellele vask selga. 
Milleks üldse vasekiht kroomi alla? Selleks, et lihtsustada detaili lihvimist ja poleerimist, kuna vask on pehme. Teiseks põhjuseks, et galvaaniline kroomkate jääb väidetavalt poorne ja seetõttu sealt läbitungiv niiskus ajab terase mõnusalt roostetama. Samas on elust näiteid, et ilma vaskse ja niklilise aluskihita Vasara kroom kestab mõnel tsiklidetailil juba 10-kond aastat ja roostet veel ei paista kusagilt.
Vanal iidsel ajal kasutati näiteks mõnede jalgrattatootjate poolt lausa 4-kihilist galvaanilist katmist. Ja minu mälu ütleb, et kasutatakse  keemilist ja elektrokeemilist galvaanilist protsessi. Elektriline, tööstuslik jms tundub veidi "ebateaduslik".
Kroomanhüdriidi peaks saama siit
http://keemiakaubandus.ee/toostuslik-keemia/
Aga muidugi on see paras keeruline jama, siin foorumis on ka galvaanikaga lähedastes suhetes olevaid isikuid, kas nad ka ise protsessiga kodus lõpule lähevad (Martin?) või kasutavad kellegi teise vanne, seda mina ei tea.