[PlyVal64]

Tavaline manuaalkastiga murukas muuks ei kõlbagi kui käru vedamiseks, hüdrokastiga läheb niitmine kaks korda kiiremini   

Kaks korda kiirem see kindlasti pole aga õigustatud on hüdrovedu seal, kus on tõesti nikerdamist. Suurte lagedate alade niitmisel pole mitte mingit vahet, missugune see kast on. Kuna olen niitnud täpselt sama ala täpselt sama lõikelaiusega masinatega, nii naabrimehe hüdroveoga Partneriga kui iseenda manuaalse MTD'ga, siis selle 3,5 tunni peale mõni minut paari nikerdamiskoha arvelt on olematu ajakulu küsitava lisaraha ja võimaliku hävingu eest! Samas on ilgeimalt tüütu kogu aeg parema jalaga midagi muljuda ja seda siis tunde järjest! See on tõeliselt tüütu!
Ning nikerdusaedades, kus aiakujundus on vanakool ega pole kooskõlas murutraktori niitmisvõimekuse/täpsusega, on ilu tegemiseks ikkagi lisaks kas käsimasinat või trimmerit vaja. Räägime minutitest...

Automaat elik hüdrovedu on mõtekas ja vajalik vaid ja ainult nikerdusniitmisel krundil, kus lagedat ala on olematult. A'la pargid jms. Aga ka siis on juba ja pigem keskliigend-raider, mitte traktor! Automaadiga traktoril ma ei näe üldse väga suurt mõtet peale edevuse ja rahakulu. Sest spetsiifiliseks tööks on raiderid ja zero-turn niidukid....
PS: samas ei näe ma ka otstarvet ega mõttekust manuaalkastiga raideritel, sest sellise ostad ju justnimelt nikerdusniitmiseks! Ka sellisega on niidetud, manuaaliga Stiga, ja see kepikastiga vehkimine ilu tegemiseks oli ilgelt tüütu ja tõesti aeglane Sa jõuad enne ennast õllest ümmarguseks libistada, kui mõisapark ilusaks sai...
Raideri puhul pole "kokkuhoid perekonna õnne aluseks", traktorilaadse puhul on.