[vaher]

Kas siin ei või tekkida olukord, et kui ühtegi sobivat varianti pole, aga valida tuleb, tehakse valik suvaliselt? Aga tulemuste analüüsijad pärast eeldavad, et valik oli tehtud teadlikult, ning jõuavad seetõttu vääratele järeldustele? Ning ütlus valede ja statistika kohta leiab järjekordselt kinnitust.

Eks selle statistikaga olegi nii nagu ta on. Ega paremat varianti ei olegi kui tahta kaht või kolme erinevat omadust võrrelda, vaba vastuse olemasolu võib absoluutselt segamini keerata - osad inimesed vastavad välja pakutud variandile toetudes (kuna ei viitsi/taha hakata vabat vastust panema), teised ehk kirutavad hind ja remondi lihtsus, kuid pärast võib tulemustest välja tulla, et ikka mugavus ja loodussäästlikus on hinnast ja remondilihtsusest eespool, kuna nad on lihtsalt küsimustiku autori poolt välja pakutud. Võrdsetel alustel peaks ka hinna ja remondilihtsuse siis küsimustikku lisama, kuid see ei olnud see, mida ma küsimusega tollel hetkel mõõta tahtsin. Eks vastataksegi suvaliselt, aga kummagi poole tõmbab ikka rohkem kui teise ja just seda üritangi mõõta.