[raulex]

Elektrikulu on marginaalne. Ühefaasiline inverterkeevitus võtab maksimaalvõimsusel 16 A ehk 3,6KW. Rahas on see koos võrgutasudega 3,6x0,1 ehk 36 senti tunnis.Valgustuse peale ka natuke, näiteks LED lambid 100 W. Kaheksatunnise päeva teoreetiline maksimum alla KOLME euro.Reaalselt ei võimalda keevitus ega suuda ka ükski inimene 8 tundi jutti keevitada.Mingi aeg võib muidugi senti saagida ja näiteks 10 cm keevituse täpse elektrikulu siia kirja panna ja ka kulunud elektroodid ära kaaluda.Saaks sendipealt täpse kulu.
Edit:Minu esimeses postis tehtud 3k eelarvega kalkulatsioonis on selliste pisikulude jaoks jäetud 740 eurot.Peaks piisama.

Oma tööaeg?Oma palka ma netti avalikult küll üles ei pane ja teistel poleks selle numbriga ka midagi peale hakata.
Siia teemasse on vaja numbrit, mida teenib netos sellist traktorit ehitada plaaniv inimene.
Mingi pildi annab keskmine palk, tegelikult küll mediaan.Keskmine oleks siin teemas vast objektiivsem, traktori ehitamine eeldab ikka teatud oskusi.

See aasta jutt on puhas demagoogia.Keegi ei ehita traktorit 8 tundi päevas 21 päeva kuus.8 tundi päevas ehitades on asi kuu-kahega valmis.

Ettevõtluses on kasutusel mõiste üleinvesteerimine. Isegi suhteliselt suured firmad kasutavad spetsiifilisemate tööde jaoks kasutatud tehnikat. Paar tundi nädalas koormust saava traktori puhul on selgelt tegemist üleinvesteerimisega. Põllumehe puhul, kes varavalgest hilisõhtuni põllul müttab on uus traktor asjakohane.

Nüüd näen juba uut vaidlusteemat  kasutatud traktor vs iseehitatud.
Iseehitatud traktori puhul on osad kriitilise tähtsusega asjad tehaseuued.Mida rohkem valmistaja projekti raha soovib panna, seda rohkem.Kasutatud traktori puhul on kõik vana.