[stihl]

Aga mind kummitab juba mõnda aega üks küsimus. Et tänapäeval peab lapsel autos kaasasõitmiseks vastavalt suurusele ja vanusele olema autos turvavööga kinnitatud turvatool, mille puudumisel saab trahvi (reaalselt olen näinud). Aga teoretiseerime et igapäeva autoks on turvavöödeta masin (puusalt nt. Gaz 21 aastast 1965) millel polegi turvavöid ja seega pole ka turvatooli kuhugi kinnitada. Kas sellisele masinale siis antud "lapseveo" seadused ei kehti? Või ei tohigi nii vanas masinas lapsi sõidutada (palju huumorit on EU seadustega igapäevaeluks saanud, nt. auto ise lammutamise keeld). Või on tegu nn. halli alaga, et võib teha nii aga õige päris ei ole?

Elust enesest:
Jaguar, 1978a. Taga turvavöid pole. Tagaistmel on kaks Recaro turvatooli koos kahe ühevanuse ja näost sarnase titega.  (ilma toolideta sõit lõppeks kisa saatel, sest keegi ei näe välja ja mitte keegi täiskasvanutest ei viitsi seda kisa kuulata)
Toolid on ilma turvavöödeta.

- Vabandage, pidasin teid kinni selle pärast, et kaugtuled on peal.
- Tõesti või, vabandan, see sinine indikaator on siin nii nõrk, et päeval pole näha.
- Näidake. - On jah nõrk, krt. Aga siis edaspidi käige auto eest läbi ja veenduge. 
- Ok, muidugi.
- Kas taga lastel turvavööd peal? Ma näen, et ei ole.
- Ei ole, sest taga pole turvavöid. Sel aastal veel ei pandud neid kahjuks.
- Azoo. Mis aasta masin on? 
- 1978a.
- Ok. No head teed siis ja ärge kihutage.
- Muidugi mitte...))