24-08-2016, 08:43 AM
mis selle teemaga sooviti saavutada ?
kui ka teised autofoorumid on seda täis pritsitud ja igalt poolt tuleb põhimõtteliselt sama vastus, et auto oli katki ja pidigi katki minema ise süüdi
"jama" taga on aga puhas sutlemise probleem
vaadake kuhu iganes - õhtuleht, delfi jms. paljud teemad on seal sellised kus enne kui kirjutad "ajakirjandusse" oleks võinud suhelda asjaomastega
selles teemas läks asi käest ära kui hakati vaidlema inimesega kes hakkas enesekaitseks süüdistama ja ei omanud pädevust asja lahendada peale isikliku vastutuse.
oleks pannud sellel hetkel seal punkti ja palunud kohe juhatajaga kohtumist või rahumeelset rahunemist ja seletuskirju, et hiljem asja uuesti arutleda.
tehno ülevaatus on siiski TEHNO kontroll ja seal see auto ju tegelikult põrus - PUNKT.
kui ka teised autofoorumid on seda täis pritsitud ja igalt poolt tuleb põhimõtteliselt sama vastus, et auto oli katki ja pidigi katki minema ise süüdi
"jama" taga on aga puhas sutlemise probleem
vaadake kuhu iganes - õhtuleht, delfi jms. paljud teemad on seal sellised kus enne kui kirjutad "ajakirjandusse" oleks võinud suhelda asjaomastega
selles teemas läks asi käest ära kui hakati vaidlema inimesega kes hakkas enesekaitseks süüdistama ja ei omanud pädevust asja lahendada peale isikliku vastutuse.
oleks pannud sellel hetkel seal punkti ja palunud kohe juhatajaga kohtumist või rahumeelset rahunemist ja seletuskirju, et hiljem asja uuesti arutleda.
tehno ülevaatus on siiski TEHNO kontroll ja seal see auto ju tegelikult põrus - PUNKT.