27-08-2016, 14:43 PM
(27-08-2016, 14:24 PM)viplala Kirjutas:Täiesti nõus.(26-08-2016, 19:44 PM)veix__ Kirjutas:(26-08-2016, 16:29 PM)viplala Kirjutas: Ma sain viimati korduvülevaatuse kuna armatuuris põles ABS tuluke. Kusjuures pidurid olid korras. Vot siis, mõned ülevaatajad vahivad ikka päris usinalt armatuuris olevaid tulukesi.
See on ikka väga selgelt nähtav asi ja raske oleks uskuda, et mõni ülevaataja selle tähelepanuta jätaks. Mul on selline asi, et "airbag" tule pirni pole sees. Isegi seda märgati, et kui süüde sisse panna, siis peaks see hakkama põlema, aga mul ei hakanud.![]()
Ka oli niimoodi, et ühes märgiti salongi tahavaatepeegli puudumine veaks, teises kohas mitte. Milleks seda tahavaatepeeglit vaja peaks olema kui tagaklaas võib ka täiesti läbipaistmatu olla, samas aga nõuete järgi olema peab.
Enne 2007 oli euroopas toodetud autodel ABS lisavarustusena nagu valuveljed või automakk ning airbag on vist siiani, seega ei tohiks nagu ülevaataja asi olla, kas lisavarustus parasjagu töötab või mitte. Pidurite stend suudab enivei kontrollida ainult tavalisi pidureid ja see kas mu armatuuris põleb mõni tuluke või mitte ei tohiks olla ülevaatuselt korduse saamise põhjuseks.
Kui auto piduri stendist läbi saab ei tohiks ülevaatajal midagi öelda olla, viga võib ju peituda hoopis auto ajus mis aga ei tähenda, et pidurid ei töötaks ja auto ei sõidaks normaalselt.
Endal kunagiammu oli saksas ülevaatusel probleem, et pagasniku võti ei keeranud, aga luuki sai ju avada seest kangist ning nendele see ei meeldinud aga ülevaatuse sain tehtud.
See ülevaatuse jama on eluaeg nii, et oleneb ülevaataja tujust suurest.
Samas on ju autod vähe keerulisemaks läinud aga ülevaataja on lõppetanud ametikooli näiteks 95 aastal siis kõik tuled meenutavadki talle tuuma katastroofi
