[karvik]

Üks asi,mis pani asja paika oli Sohvooside lagunemine. See kollektiivmajandite lõhkumine oli ka õige,kuid kui ma vaatan,kes on suurimad ettevõtjad ja talunikud? Ikka need samad endiste kollektiivfarmide  juhid,nende pojad ja pojapojad. Ehk siis juhtivtöötajad olid taibukamad,kui viinakuradi küüsis vaevlev matsikari ja tegid endale juba alguses suure arengu hüppe.  Mõned kavalamad kasutasid alatuid trikke,et väljapetta maid ja osakuid ning kokkuvõttes sai see matsike, kolm kuni neli korda pügada.

Ma pole Suur talunike vastane aga teades mõnesid,seltsimehi ja missuguste alatute võtetega nad oma varanduse kokku ajanud on. See tekitab minus küsimus,et kas selline inimene on üldse usaldusväärne? Ehk täna reedab sind,homme aga kodumaa?

Kui vahel kusagil kuulen 9. Mai kolhoosi esimehe suunas kiidulaulu, siis tekib mul sama mõte.
Kui olen üritanud asju veidi lähemalt seletada, siis on vastus tavaliselt ikka see, et see mees küll selline ei saanud olla. Ta oli ikka rahva inimene ja hoidis neid.

Hoidis ta võibolla neid kes elasid korteris ja rügasid farmis/põllul(need olid kasulikud). Kellel oli oma maa ja maja, need said tunda pidevat survet. Viimane talu, mida ma tean, mis maha põletati seoses maa saamise himus oli aastal kusagil 2000 kandis.
Põletamine käis siis selliselt, et  kui seal elanud mammi lusika nurka viskas, saadeti tuletõrje õppused peale. Õppus sai läbi, aeti kohe ader järgi.
Majas oleks võinud elada veel kaua.

Tänaseks on esimehe auks püstitatud monument.