[kass]

Rääkides elektrist, siis... http://jarvateataja.postimees.ee/3815323...1469986701
Jätame kõrvale selle mõisa kolmanda korruse ja muud kiiksud. Keskendume selle asemel liitumise hinnale. On see hind ikka põhjendatud ja  õiglane?

Aga milline oleks õiglane hind? Kas tasuta või nii palju kui keegi saab maksta? Ja kes maksab vahe tegeliku ja tarbija poolt makstava vahel? Tõsi, osade liitujate puhul on tegelik kulu ka väiksem, kui nad vastavalt hinnakirjale peavad maksma, aga selle arvelt kilomeetrite pikkusi liine ja uusi alajaamu ei ehita. Selge on see, et iga firma ja ...ah, ma ei viitsi enam.
Antud näites soomlasest pereisa on väidetavalt elektritöid pakkuva firma juht, tal oleks võinud omal ka mingi ettekujutus võrguga liitumisest varemalt olla või võiks ta oma jõuga vajaliku liini välja ehitada koos vajaliku alajaamaga, kui see tal odavam tuleb kui EE hinnakirja ja arvutusete järgi. Või olgu, teeme siin väikese korjanduse neile liitumiseks vajaliku raha soetamiseks! Jagame summa liikmete vahel ja igaüks maksab võrdse osa?
Loomulikult EE on võrguettevõtjana jätkuvalt monopoolses seisus ja loomulikult tahavad nad olla kasumis, mida rohkem, seda uhkem, hindu ja hinnakirju ju mingil moel analüüsitakse ja hinnatakse enne kinnitamist...üldiselt see foorum hakkab nõrga vaimse tervisega loomadele juba viga tegema, pean lõpetama.  
Siiski, olukord on muutunud, peame ka ksf! Altsi Põlvamaa sauna elektrifitseerimiseks veidi raha juurde koguma, pesta on ju vaja ja tegu on ilusa kohaga!