[13piisab]

kaevan vana teema üles. Koonerdasin 3a tagasi igapäevasõiduki suverehvide ostul ja soetasin Vallaid. Napilt enne rehvide 2a vanuseks saamist (=garantii lõpp) vahetasin ühe rehvi, kuna külgturvises olid koledad mõrad. Kuna vahetusprotsess oli toona igati kena ja sõbralik (ei mingeid tshekinõudmisi vms), siis kehitasin õlgu ja tõdesin, et eks tegijatel juhtu ikka. Mõned nädalad tagasi avastasin aga järgmiselt rehvilt manuspildil paistva analoogse jama - mis lihtsalt on kaugemale arenenud. Neid munasid on rehvi peal rohkem, kui pildile mahub.
proti-talverehvidega olen ma seni üpris rahul olnud (nii Vallai kui Master), aga nüüdsed imelikud ja ebameeldivad kogemused on piisavalt koledad, et edaspidi taastatud rehvidega seonduvad loteriid mängimata jätta.

otsest nn väärkasutamist ma rehvidel harrastanud pole. Ühe hiljutise erandiga, mil bensujaama manomeeter rõhku ca 1bar väiksemana näitas ning ma mingitesse rehvidesse lahkesti ca 3,5bar rõhku sisse panin ja sellega ca 500km sõitsin. Masin, mille all rehvid on, on harju keskmisest küll tiba suurem (tühimass 1,7t; sikutab tihti ka kerghaagist, mis kohati on oma kandevõime piiril) ja võimekam (250hp, mille aeg-ajalt ka kogu täiega valla päästan), aga siiski täitsa tavaline sõiduauto, mis ei tohiks ju tingida sõiduauto alla mõeldud rehvide "minestamist"...