[klaave]

Tsitaat 11. postitusest:" Vastuküsimus loogikaküsimusele: Kumma jagaja kaks seksiooni seisavad  rohkem pideva  koormuse all ja kolmas jagaja seksioon on pidevas (läbivoolavas) surve asendis. 

  Joonisin alla sõna seisavad. ja küsin väite kohta, et kuidas saab seisev asi kuluda? ja kuidas saab kuluda  läbivoolava sekktsiooni peenlihvitud pinnad    kui  õli voolab läbi kanalite?

Ps. Hr. Laurimetall on kõige täpsem ja lähemal lahendusele  

Sai asi teema algatajaga lahendatud, ja ka teistele mõned näpunäited.
Käppade alla saamiseks kolmas kang kõige alumisse asendisse ja kahe esimesega valid käpa mille tahad alla saada.
Käppade ülesse tõmbamiseks kõigepealt käppade kaks kangi (1 ja 2) kõige alumisse asendisse ja kolmas kang kõige ülemisse, kerkivad kõik käpad alustades kergemini startivast ja kui kõik üleval surub rõhk ka kõik kangid neutraali.
Kolmanda kangi alla esimene asend (on ka fikseeritav et keegi puudutades ei muudaks kangi asendit kogematta) annab tõstuki opereerimiseks vajaliku rõhu tõstuki jagajale.
Vähemalt meie tõstukil töötab see nii ja nagu üeldud ka teemaalgatajale et nii palju kui on tõstukeid nii palju on ka erinevaid võimalusi (meil 4 tõstukit ja kõik erinevad) sest keegi on midagi valesti ühendanud või ümber teinud. Tore et sain aidata ksf Kullˇi ja et jagaja vahetusega asi lahenes. Samas kuidas asjad kuluvad mis justkui seisavad - k...t seda teab shit h....ns nagu öeldakse  Samas liigutatakse neid käppade jagaja kange igapäevaselt hulga rohkem kui tõstuki omi nii et kes asjasga tegeleb teab kuidas asi käib, ja minu väide seisvatest siibritest ei olnud kõige õigem. Vabandan