14-11-2016, 02:40 AM
Äge mõte iseenesest.
Minu arust:
1. tagaveoline
2. mingi ideeauto (60-nendatest)mis on reaalselt kunagi-kellegi poolt prototüübina olemas aga ei ole masstootmises olnud.
3. kahe kohaline ja pisike (väiksema tõõmahu huvides, sest see asi võiks veel selles elus ka valmis saada)
4. pigem lahtine, aga selle toorikuga jälle vähe keerulisem
Esimene mõte oli mõni Corvairi prototüüp:
http://www.carstyling.ru/en/car/1962_che..._monza_ss/
Toorikut ma enne ei otsiks kui ei ole teada mis tuleb. Telgede vahe ja mootori asetus ees/taga peaks ikka enne paigas olema.
Minu arvates mingit testarossa replikat pole mõtet kopida, seal leiab silm valed jooned ruttu üles, aga auto mis on silmale võõras on lihtsam teha.
A muidu Jõudu !
Minu arust:
1. tagaveoline
2. mingi ideeauto (60-nendatest)mis on reaalselt kunagi-kellegi poolt prototüübina olemas aga ei ole masstootmises olnud.
3. kahe kohaline ja pisike (väiksema tõõmahu huvides, sest see asi võiks veel selles elus ka valmis saada)
4. pigem lahtine, aga selle toorikuga jälle vähe keerulisem
Esimene mõte oli mõni Corvairi prototüüp:
http://www.carstyling.ru/en/car/1962_che..._monza_ss/
Toorikut ma enne ei otsiks kui ei ole teada mis tuleb. Telgede vahe ja mootori asetus ees/taga peaks ikka enne paigas olema.
Minu arvates mingit testarossa replikat pole mõtet kopida, seal leiab silm valed jooned ruttu üles, aga auto mis on silmale võõras on lihtsam teha.
A muidu Jõudu !